Дело № 1-334/2019 

74RS0003-01-2019-001953-39 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 09 июля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., 

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Синенко Э.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Мыновой Е.В., представившей ордер № от 12 августа 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркосодержащих растений и их частей, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 35 минут 11 августа 2018 года у садового участка № по дороге № СНТ «Дружба» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, умышлено, незаконно, нарвала части дикорастущего растения Мак (рода Papaver), состоящих из фрагментов стеблей, листовых пластин и плодов - коробочек с семенами, которые сложила в находящуюся при себе спортивную сумку, тем самым незаконно приобрела для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта, вещество, являющееся частями наркосодержащих растений Мак (род Papaver) и маковой соломы, которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 176 грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

11 августа 2018 года около 09 часов 35 минут у садового участка № по дороге № в СНТ «Дружба» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и достоверно зная о том, что при ней находится вещество, являющееся частями наркосодержащих растений Мак (род Papaver) и маковой соломой, которые отнесены к наркотическим средствам, желая избежать уголовной ответственности за их незаконное приобретение и хранение, у садового участка № по дороге 30 в СНТ «Дружба» в Тракторозаводском районе г. Челябинска рукой сбросила на землю вышеуказанные части наркосодержащих растений.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного у садового участка № по дороге в № СНТ «Дружба» в Тракторозаводском районе г. Челябинска в период времени с 11 часов 17 минут до 12 часов 00 минут 11 августа 2018 года, на земле было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 04 сентября 2018 года и справке об исследовании № от 11 августа 2018 года, является частями наркосодержащих растений Мак (род Papaver) и маковой соломой, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 176 грамм, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрела, хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Мак (род Papaver) отнесен к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010г.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером растения Мак (рода Papaver), содержащим наркотические средства, является масса свыше 20 грамм, крупным размером растения Мак (рода Papaver), содержащим наркотические средства, является масса свыше 500 грамм.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - маковая солома, является масса свыше 20 грамм, крупным размером наркотического средства - маковая солома, является масса свыше 500 грамм.

Таким образом, вещество, являющееся частями наркосодержащих растений Мак (род Papaver) и маковой соломой, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 176 грамм, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 при себе, без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривала. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 поддержала, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Защитник адвокат Мынова Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средств, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, ее материальное и семейное положение, возраст, состав семьи и род занятий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима (л.д. 61-62), на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> имеет постоянное место жительства, которое совпадает с её местом регистрации, по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО1 характеризуется с положительной стороны, как вежливый, отзывчивый человек (л.д. 74), официально трудоустроена, осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянный и стабильный источник дохода, за время работы учетчиком 2 разряда в ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 зарекомендовала себя как исполнительный, трудолюбивый работник (л.д. 73).

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение ФИО1 преступления впервые, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, которые способствовали расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья её близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, которое совершила ФИО1, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

С учетом того, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено ФИО1, суд принимает во внимание всё вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой которая является социально адаптированной, учитывает наличие у ФИО1 постоянного дохода, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 данного вида наказания будет в большей степени способствовать ее исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенного преступления.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, и данных о личности подсудимой, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи, с чем не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее двух месяцев после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***> КПП 745301001 лицевой счет 

<

***> 

р/с 

<

***> в Отделение Челябинск БИК 047501001 

ОКТМО 75701000 КБК 18811612000016000140 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство – мак (Papaver), являющееся маковой соломой, массой 172 г, упакованное в спортивную сумку черного цвета - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: