Дело № 2-2216/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автотранспорта ГИБДД УМВД России по Омской области в лице УМВД России по Омской области о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что им по договору купли-продажи приобретен автомобиль Nissan 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: №. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области при постановке на учет указанного транспортного средства в ходе проверки было установлено, что первичное (заводское) содержание идентификационного номера подверглось изменению. Автомобиль, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи и свидетельство о регистрации транспортного средства были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, автомобиль возвращен собственнику. Просит обязать МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области произвести регистрацию автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № на имя ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что номера совпадают и на кузове, и на ПТС. Факт изменения идентификационного номера не отрицал.

Представитель ответчика УМВД России по Омской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск. В судебном заседании пояснил, что существует перечень обстоятельств, при которых транспортное средство не может быть поставлено на регистрационный учет. В данном случае таким обстоятельством является факт изменения идентификационного номера автомобиля. Полагает, что действия сотрудников, выразившиеся в отказе регистрации транспортного средства, законны. Наличие права собственности на автомобиль не является основанием для проведения регистрации. Прекращение производства по уголовному делу не делает транспортное средство пригодным для допуска к участию в дорожном движении. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. По условиям данного договора истец приобрел указанный автомобиль за 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области) для постановки на регистрационный учет автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1 сообщено о том, что в предоставлении государственной услуги по регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ему отказано по причине обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организацией-изготовителем. 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОД ОП № 10 УМВД России по г. Омску было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении неизвестного лица по ч. 1 ст. 326 УК РФ было прекращено по истечению срока давности уголовного преследования, автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № возвращен под сохранную расписку ФИО1

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

На основании п. 19 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регистрировать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, автомототранспортные средства и прицепы к ним и выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске их к перевозке опасных грузов.

Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 утверждены «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения», которыми установлен единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в ГИБДД МВД России автомототранспортных средств.

Согласно абз. 5 п. 3 Правил регистрации не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, если обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на ТС организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении ТС, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В соответствии с п. 51 Правил регистрации не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также ПТС.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

В силу абз. 5 п. 13 Правил восстановление регистрации транспортных средств, производится: в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена (аннулирована) при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил - в случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения (аннулирования) регистрации.

Как следует из заключения эксперта ЭКЦ полиции УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения исследования установлено, что участок маркировочной поверхности автомобиля истца вварен. Кроме того, исходя из общей массы дат выпуска установленного навесного оборудования, было выявлено, что представленный на экспертизу автомобиль в полном объеме собран в ДД.ММ.ГГГГ, а автомобиль с идентификационным номером №, выпущен в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, идентификационная маркировка номера VIN подвергалась изменению. Изменение проводилось путем демонтажа участка маркировочной поверхности со знаками первичной маркировки и вварки на ее место аналогичного участка со знаками вторичной маркировки. 

Истец ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт изменения идентификационной маркировки автомобиля.

Доводы истца об устранении причин, которые послужили основанием для отказа в регистрации, суд отклоняет, поскольку они основаны на неверном толковании положений законодательства.

Статьей 15 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что регистрация транспортного средства не соответствующего установленным требованиям безопасности дорожного движения запрещается.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

По правилам п. 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 г. № 605) государственная услуга по регистрации автомототранспортных средств не предоставляется в случае обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями.

Таким образом, имеет место обстоятельство (изменение идентификационной маркировки), которое, согласно приведенным выше положениям законодательства, препятствует регистрации транспортного средства.

Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 326 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования не свидетельствует о том, что автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий истцу, соответствует требованиям безопасности дорожного движения и может быть допущен к эксплуатации.

На основании изложенного, исходя из приведенных правовых норм и учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика УМВД России по Омской области обязанности по постановке автомобиля на регистрационный учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2017 г.

Судья Е.А. Табакова