Дело № 5-204/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Норильск 24 июля 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2018 года в 8 час 26 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания работников магазина, в частности К.. не реагировал, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал, на законные требования прибывшего по вызову работников магазина сотрудника полиции Ж. прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, стал отталкивать его от себя, хватать за форменное обмундирование, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Норильску П.. 21.07.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2)

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 9 часов 35 минут 21 июля 2018 года (л.д.6), которое прекращено в 9 часов 30 минут 22 июля 2018 года. 

В судебном заседании ФИО1, не отрицая факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что на его поведение повлияло состояние алкогольного опьянения, заявил о раскаянии, предстоящем трудоустройстве, предоставил суду квитанции об оплате административных штрафов. 

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции Ж. от 21 июля 2018 года, в котором отражены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка, а именно прибыв по вызову в магазин «Д», продавец магазина К. указала на ФИО1 пояснив, что последний выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, также требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не выполнил, продолжил выражаться нецензурной бранью, на предупреждение о применении к нему физической силы не реагировал, продолжал свое противоправное поведение, в связи с чем к нему применена физическая сила - загиб руки за спину;

- заявлением и объяснением К. о привлечении к административной ответственности, в котором отражено, что неизвестный ей мужчина, находясь в магазине «Д» вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал, на ее замечания и требования прибывших сотрудников полиции не реагировал, отказывался выполнять их требования;

- заключением врача (фельдшера) от 21 июля 2018 года о том, что у ФИО1 на 21 июля 2018 года по состоянию на 9 часов 11 минут установлено алкогольное опьянение легкой степени;

- объяснением ФИО1, в котором последний признал факт совершения административного правонарушения;

- копией наряда на службу от 20 июля 2018 года, в соответствии с которой на охрану общественного порядка заступил сотрудник полиции Ж.;

- копией должностного регламента сотрудника полиции Ж., в соответствии с которой на последнего возложена обязанность по охране общественного порядка;

- справкой по лицу от 21 июля 2018 года, в соответствии с которой установлены сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Приведенные доказательства, исследованные судом являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

В соответствии с чч.1,6 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, 

<

данные изъяты>, данные о личности, согласно которым ФИО1 не работает, назначенный и оплаченный административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления. 

Судья А.В. Шатрова