УИД № 47RS0003-01-2024-000463-26 Дело № 1-169/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Волхов 13 сентября 2024 года

Волховский городской суд Ленинградской области в лице председательствующего судьи Козишниковой М.А., при помощнике судьи Дюдиной Е.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – ст. помощника Волховского городского прокурора Никифоровой Л.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Пономарева В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, с образованием ******, холостого, детей не имеющего, имеющего инвалидность ******, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, судимого:

1) 24 декабря 2021 года Волховским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

2) 03 июня 2022 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Волховского городского суда от 24.12.2022 года, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 08.08.2022 по отбытии наказания,

осужденного: 20 мая 2024 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ст.158.1 (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного: 12 сентября 2024 года Волховским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества.

Он же совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Преступления совершены в ****** Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

1) в период с 18 часов 54 минут по 18 часов 57 минут 07 декабря 2023 года, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» № ******, расположенном по адресу: ******, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг») имущество, а именно: 2 (две) банки креветок в рассоле «Ф.Хаус» 300 гр., стоимостью 210 рублей 40 копеек за штуку, а всего на сумму 420 рублей 80 копеек, 1 (одну) упаковку куриного яйца СО «Селяночка» 10 шт., стоимостью 179 рублей 56 копеек, 1 (одну) упаковку масла сливочного «из Вологды» 180 гр., 82,5%, стоимостью 135 рублей 88 копеек, 1 (одну) упаковку куриного яйца С1 «Красная цена» 10 шт., стоимостью 137 рублей 28 копейки, 4 (четыре) упаковки масла сливочного «РЭП» 180 гр., 82,5%, стоимостью 125 рублей 29 копеек за штуку, а всего на сумму 501 рубль 16 копеек, 5 (пять) упаковок кофе «Монарх» 180 гр., стоимостью 300 рублей 37 копеек за штуку, а всего на сумму 1501 рубль 85 копеек, 6 (шесть) упаковок шоколада белого пористого «Воздушный» 85 гр., стоимостью 52 рубля 08 копеек за штуку, а всего на сумму 312 рублей 48 копеек, 4 (четыре) упаковки кофе «Монарх» 210 гр., стоимостью 337 рублей 77 копеек за штуку, а всего на сумму 1 351 рубль 08 копеек, 12 (двенадцать) упаковок масла традиционного «Экомилк» 180 гр. 82,5%, стоимостью 140 рублей 23 копейки за штуку, а всего на сумму 1682 рубля 76 копеек, 3 (три) упаковки масла традиционного «Вологодское» 180 гр., 82,5%, стоимостью 135 рублей 88 копеек за штуку, а всего на сумму 407 рублей 64 копейки, 1 (одну) упаковку масла традиционного «БЗМЖ Аланталь» 150 гр. 82,5%, стоимостью 114 рублей 73 копейки, после чего с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6745 рублей 22 копейки.

2) в период с 17 часов 08 минут по 17 часов 10 минут 08 декабря 2023 года, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» № ******, расположенного по адресу: ******, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг») имущество, а именно: 1 (одну) упаковку рыбы «Форель» «Красная цена» слабой соли, 150 гр., стоимостью 199 рублей 59 копеек, 1 (одну) упаковку рыбы «Форель» Кетус слабой соли, 150 гр., стоимостью 210 рублей 00 копеек, 1 (одну) упаковку рыбы «Лосось Семга» Балтийский Берег слабой соли, 150 гр., стоимостью 229 рублей 80 копеек, 1 (одну) банку растворимого кофе «Монарх», 180 гр., стоимостью 300 рублей 37 копеек, 8 (восемь) пачек сливочного масла «ЭКОМИЛК Традиционное», 82,5 %, 180 гр., стоимостью 140 рублей 22 копейки за штуку, а всего на сумму 1121 рубль 76 копеек, 13 (тринадцать) пачек сливочного масла «РЭП», 82,5 %, 180 гр., стоимостью 125 рублей 29 копеек за штуку, а всего на сумму 1628 рублей 77 копеек, 5 (пять) банок растворимого кофе «Монарх Оригинал», 210 гр., стоимостью 337 рублей 77 копеек за штуку, а всего на сумму 1638 рублей 85 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5379 рублей 14 копеек.

3) в период с 17 часов 17 минуты по 17 часов 18 минут 11 декабря 2023 года, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ******, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 05 июня 2023 года, вступившему в законную силу 26 июня 2023 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг») имущество, а именно: 5 (пять) пачек сливочного масла «ЭКОМИЛК Традиционное» 82,5 %, 200 гр., стоимостью 128 рублей 97 копейку за штуку, а всего на сумму 644 рубля 85 копеек, 6 (шесть) пачек сливочного масла «Брест Литовск» 82,5 %, 180 гр., стоимостью 118 рублей 25 копеек за штуку, а всего на сумму 709 рублей 50 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1354 рубля 35 копеек.

4) в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 01 минуту 11 декабря 2023 года, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ******, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 05 июня 2023 года, вступившему в законную силу 26 июня 2023 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг») имущество, а именно: 6 (шесть) банок растворимого кофе «Монарх Оригинал», 190 гр., стоимостью 21 342 рубля 11 копеек за штуку, а всего на сумму 2052 рубля 66 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2052 рубля 66 копеек.

5) в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 44 минуты 17 декабря 2023 года, он ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ******, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 05 июня 2023 года, вступившему в законную силу 26 июня 2023 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг») имущество, а именно: 2 (две) бутылки коньяка «Древний Ковчег» 5-ти летний армянский 40%, 0,5 л., стоимостью 419 рублей 00 копеек за штуку, а всего на сумму 838 рублей 00 копеек, 1 (одну) бутылку коньяка «Авшар» 5-ти летний армянский, 0,5 л., стоимостью 419 рублей 10 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1257 рублей 10 копеек.

6) в период с 13 часов 43 минут по 13 часов 44 минуты 21 декабря 2023 года, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» ММ «******», расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка N? 7 Волховского района Ленинградской области от 05 июня 2023 года, вступившему в законную силу 26 июня 2023 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Акционерному обществу «Тандер» (АО «Тандер») имущество, а именно: 11 (одиннадцать) пачек сливочного масла «РЭП» 82,5 %, 180 гр., стоимостью 139 рублей 70 копеек за штуку, а всего на сумму 1536 рублей 70 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1536 рублей 70 копеек.

7) в период с 16 часов 43 минут по 16 часов 44 минуты 29 декабря 2023 года, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» ММ «******», расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 05 июня 2023 года, вступившему в законную силу 26 июня 2023 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Акционерному обществу «Тандер» (АО «Тандер») имущество, а именно: 6 (шесть) пачек сливочного масла «РЭП» 82,5 %, 180 гр., стоимостью 139 рублей 70 копеек за штуку, а всего на сумму 838 рублей 20 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 838 рублей 20 копеек. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником. 

Адвокат Пономарев В.И.. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель и представители потерпевших П.В.В. А.В.М. выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное ФИО1 : 

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 07 декабря 2023 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 08 декабря 2023 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 17 часов 17 минут по 17 часов 18 минут 11 декабря 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 01 минуту 11 декабря 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 44 минут 17 декабря 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 13 часов 43 минут по 13 часов 44 минуты 21 декабря 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 16 часов 43 минуты по 16 часов 44 минуты 29 декабря 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно выводов комиссии экспертов психиатров, ФИО1, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки ****** без нарушений поведения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

На основании данного заключения врачей психиатров, не доверять которым у суда оснований нет, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 судим, совершил семь преступлений небольшой тяжести, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача ******, инвалид ******, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, а также требования ст. 68 УК РФ о назначении наказаний при рецидиве преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено ФИО1 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Волховского городского судом Ленинградской области от 12 сентября 2024 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом применяется принцип частичного сложения наказаний.

При указанных выше обстоятельствах оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ не имеется, при этом приговором Волховского городского судом Ленинградской области от 12 сентября 2024 года определено место отбытия наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, суд полагает необходимым определить место отбытия наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Процессуальные издержки, вознаграждения выплаченные адвокату Пономареву В.И. за осуществление защиты подсудимого по назначению, суд на основании с п.10 ст.316 УПК РФ, считает необходимым отнести на счет федерального бюджета. 

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлены исковые требования о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 16788 рублей 47 копеек с взысканием с подсудимого ФИО1 Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего признал по праву и по размеру.

Суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами уголовного дела и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, и подлежащими взысканию с подсудимого.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, за каждое преступление:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 07 декабря 2023 года) сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 08 декабря 2023 года) сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 17 часов 17 минут по 17 часов 18 минут 11 декабря 2023 года) сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 01 минуту 11 декабря 2023 года) сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 44 минут 17 декабря 2023 года) сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 13 часов 43 минут по 13 часов 44 минуты 21 декабря 2023 года) сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление в период с 16 часов 43 минуты по 16 часов 44 минуты 29 декабря 2023 года) сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания назначенного приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 12 сентября 2024 года, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 13 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Волховского городского суда от 12 сентября 2024 года период содержания под стражей с 28 марта 2024 года по 12 сентября 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба – 16 788 рублей 47 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пономареву В.И., отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу, СД диски хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: