Дело № 1-481/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 июля 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора КАО г. Краснодара Евсеевой А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кривенко О.В., представившего ордер № 062721,

при секретаре Кабышевой Э.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- 15.11.2017 Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291, ст. 264.1 к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

15.11.2017 на основании Приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края, вступившего в законную силу 10.01.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и предоставлением транспортных услуг сроком на 2 года.

25.05.2019 в 03 часа 05 минут по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО6 при управлении автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак № регион, которым были установлены признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В результате проведенного исследования в 05 часов 25 минут 25.05.2019 г. у ФИО1 обнаружено наличие 1,228 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке

Защитник подсудимого – адвокат Кривенко О.В. просил назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, с учетом его личности суд может назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность ФИО1, совершившего преступление в период испытательного срока, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15.11.2017 отменить.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15.11.2017 назначить окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срока отбывания наказания считать с 29.07.2019.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу приговора зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий