Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Кулиевой Л.Д., с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от 17.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 ФИО9 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №.

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в 

<

адрес> № от 12.12.2017г. ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. Указанным решением ответчик подтвердил наличие у истца льготного стажа, составляющего 04 года 03 месяца 17 дней и общего страхового стажа - 36 лет 02 месяца 18 дней. 

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы с 30.07.1980г. по 03.10.1980г., с 27.12.1982г. по 26.05.1997г., с 09.06.1997г. по 30.04.2009г., с 01.05.2009г. по 31.01.2010г. и с 01.02.2010г. по 14.09.2012г., с 01.01.2017г. по 04.07.2017г. в должности электросварщика и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты достижения 55 летнего возраста - с ДД.ММ.ГГГГг. 

В обоснование иска указал, что в указанные периоды он работал в должности электросварщика и электрогазосварщика, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №. Спорные периоды его работы в должности электросварщика подтверждаются представленными им ответчику документами - трудовой книжкой, уточняющими справками, личными карточками. 

Истец в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил по неизвестной причине. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-ОПФР по КБР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. 

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в 

<

адрес> от 12.12.2017г. № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев в возрасте 55 лет. 

При этом в специальный стаж истца не были включены оспариваемые периоды его работы в должности электросварщика по причине отсутствия возможности подтверждения льготного характера работы, а также по причине того, что должность электросварщик не предусмотрена Списком. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 вышеуказанной нормы установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от ДД.ММ.ГГГГ.

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.

Список N 2 1956 года в отличие от Списка N 2 1991 года, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку N 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

Из трудовой книжки истца следует, что он в спорные периоды работал электросварщиком и электрогазосварщиком Трубно-инструментальной базы Объединения Грознефть, в ГУП «ЮНКО-Грознефть» в УМП «Производственное объединение коммунальных предприятий» 

<

адрес>, в МУП «Чистый город» и МУП «Цветущий сад». 

Поскольку периоды работы истца с 30.07.1980г. по 03.10.1980г., с 27.12.1982г. по 01.01.1992г. в должности электросварщика имели место до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение вида выполняемой электросварщиком сварки, а именно, "ручная сварка", в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, не требовалось.

В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащим включению в специальный стаж истца указанных периодов работы.

Справкой ОАО «Чеченнефтехимпром» №-з от 15.06.2017г. подтверждается, что в периоды с 30.07.1980г. по 03.10.1980г., с 27.12.1982г. по 02.10.1985г. и с 02.10.1985г. по ДД.ММ.ГГГГ.01.1992г. ФИО3 работал на Трубно-инструментальной базе ПО «Грознефть» электросварщиком и электрогазосварщиком, занятым не резке и ручной сварке, в течение полного рабочего дня.

Указанное подтверждается также справкой Трубно-инструментальной базы ПО «Грознефть» №б от 27.05.1997г., личной карточкой формы Т-2, справкой о заработной плате за период работы с 1986г. по 1990г.

Вместе с тем, из справки ОАО «Чеченнефтехимпром» №-з от 15.06.2017г. следует, что в периоды с 01.08.1995г. по 30.07.1995г., с 01.10.1995г. по 31.10.1995г., с 01.11.1995г. по 30.11.1995г., с 01.12.1995г. по 31.12.1995г. с 01.06.1996г. по 30.06.1996г. ФИО3 находился в отпусках без сохранения заработной платы. В связи с этим, указанные периоды не могут быть включены в льготный стаж истца.

Справками МУП «Чистый город» № от 25.05.2016г. и МУП «Цветущий сад» № от 24.05.2017г. подтверждается, что с 01.05.2009г. по 31.01.2010г. и с 01.02.2010г. по 14.09.2012г. ФИО3 работал в указанных организациях электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке. Основаниями выдачи справок послужили приказы, должностные инструкции, лицевые счета, табели учета рабочего времени, карта аттестации рабочего места по условиям труда, инвентарные карты.

Доказательств, опровергающих достоверность изложенных в указанных справках сведений, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии, о том, что должность электросварщика не предусмотрена Списком, являются неправомерными, поскольку в соответствии с позицией 23200000-19906Списка N 2 (1991 г.) правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электросварщики ручной сварки; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (23200000-19756).

Ссылка ответчика на отсутствие документов, подтверждающих результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, не может быть принята судом, как основание к отказу в зачете периода работы в льготный стаж, т.к. обязанность по оформлению указанных документов возложена на работодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 ФИО10 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР назначить ФИО5 ФИО11 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в его специальный стаж периоды работы с 30.07.1980г. по 03.10.1980г., с 27.12.1982г. по 31.07.1995г., с 01.08.1995г. по 30.09.1995г., с 01.01.1996г. по 31.05.1996г., с 01.07.1996г. по 30.09.1996г., с 02.05.1997г. по 26.05.1997г., с 01.05.2009г. по 31.01.2010г. и с 01.02.2010г. по 14.09.2012г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева