Дело № 2-5874/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л., 

при секретаре Селяниной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, действующей в интересах ФИО1 к Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

ФИО11 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что распоряжением Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ года назначена опекуном недееспособного ФИО1 ФИО1 согласно лицевому счету № проживал по 

<

адрес>, нанимателем которой был его родной брат ФИО2 по 2002 год. В 2002 году в результате пожара деревянный дом полностью сгорел и был снят с обслуживания. С этого времени ФИО1 проживал у родственников. В собственности жилья не имеет. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает психическим расстройством 

<

данные изъяты>. Имеющееся психическое расстройство лишает ФИО1 понимать значение своих действий и руководить ими. Согласно справки ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» Минтруда России серии МСЭ -2015 № ФИО1 установлена повторно вторая группа инвалидности, ОСТД вторая степень бессрочно на основании акта освидетельствования в Федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 17.01.2011 года. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным. Распоряжением об установлении опеки над ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 установлена опека над недееспособным ФИО1

Просила обязать Администрацию города Вологды предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью на состав семьи из двух человек не менее нормы предоставления. 

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Управление социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологды. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО12 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что жилое помещение должно быть предоставлено на всех зарегистрированных граждан, за исключением тех, которые были переселены.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 29 апреля 2002 года, что подтверждается копией лицевого счета № МАУ «УГХ г. Вологды».

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области по состоянию на 14.08.2017 года по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии со справкой Жилищного управления Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды ФИО1 состоит в списке граждан, проживающих в ветхих домах, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 14.11.1989 года. 

Как следует из книги учета граждан постановленных на очередь № ФИО1 состоит в аварийной очереди по предоставлению жилья.

Согласно характеристике жилой площади от 24.04.2007 года 

<

адрес>, 1900 года постройки, в настоящее время разобран снят с обслуживания. Дом разобран с 1997 года, что подтверждается актом от 15.10.1998 года. 

В соответствии со справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» № от 31.01.2017 года ФИО1 в собственности каких-либо жилых помещений не имеет. 

В силу статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного Кодекса).

На основании части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с признанием дома не пригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

В соответствии со статьей 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. ст. 53 и 55 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах по делу, в связи со сносом дома и невозможностью предоставить акт межведомственной комиссии о признании дома непригодным для проживания, учитывая, что ФИО11 и остальные зарегистрированные в данном жилом помещении лица, членами семьи ФИО1 не являются, суд считает необходимым предоставить ФИО1 на состав семьи из одного человека благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11, действующей в интересах ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать Администрацию города Вологды предоставить ФИО1 на состав семьи из одного человека благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2017 года.