Дело № 1-89/2020

УИД 25RS0033-01-2020-000269-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 29 апреля 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черниговского района Машковской А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Белоцерковца В.Ф., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., пенсионера, инвалида второй группы, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44 градуса 20 минут 207 секунд северной широты, 132 градуса 32 минуты 386 секунд восточной долготы, расположенном на расстоянии 55 метров в юго-восточном направлении от левого угла помещения летней кухни, расположенной во дворе принадлежащего ему 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, которые руками вырвал из земли с корнем, тем самым умышленно, незаконно приобрел их, без цели сбыта, для личного употребления, после чего, перенес их во двор своего дома по вышеуказанному адресу, 

<

данные изъяты>, которые перенес за погреб, расположенный во дворе его дома 

<

данные изъяты>, где умышленно, незаконно их хранил, без цели сбыта, для личного употребления. Корни и стебли сжег в печи летней кухни. В дальнейшем, высушенные верхушечные части с листьями растения конопля поместил в полимерный бидон объемом 2 литра, который перенес в летнюю кухню, спрятав емкость с наркотическим средством под диван, где умышленно, незаконно хранил их, без цели сбыта, для личного употребления. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении летней кухни, неоднократно употреблял незаконно приобретенное и хранящееся наркотического средства, путем курения.

Согласно заключению эксперта № 54 от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет не менее 158, 281 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны) не менее 158, 281 грамм, в крупном размере, ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в помещении летней кухни по адресу: 

<

адрес>, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местностности и транспортных средств» сотрудниками ОУР ОМВД России по Черниговскому району.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив место, время и обстоятельства совершения преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что это решение принимал осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства.

Защитник Белоцерковец В.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке не возражал.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное решение было им принято добровольно и после проведения консультаций с защитником, который поддержал ходатайство своего подзащитного, сторона обвинения против рассмотрения дела в таком порядке не возражала.

Суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное ФИО2 преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит.

Состоит на учете у врача-нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> подсудимый ФИО2 характеризуется посредственно. Неоднократно замечен в злоупотреблении спиртных напитков в быту. Проживает один. Жалоб и заявлений от соседей на ФИО2 не поступало.

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте т. 1 л.д. 176-181). 

Кроме того на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, поскольку 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в соответствии с правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 в содеянном раскаялся, суд считает возможным предоставить ему возможность для исправления, установить испытательный срок в порядке ст. 73 УК РФ и возложить на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории тяжести совершенного преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого и в виде ограничения свободы суд считает ФИО2 не назначать.

Подсудимый ФИО2 под стражей не содержался и в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в установленный данным органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

чехол, плитку с газовым баллоном и фрагментом бумаги с пояснительным текстом и печатями, находящиеся на хранении у ФИО2, по вступлении приговора в законную силу оставить ФИО2;

металлическую миску и фрагмент бумаги с пояснительным текстом и печатями, емкость - бидончик с веществом и фрагментом бумаги с пояснительным текстом и печатями, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий О.Н. Цыбульская