Дело № 1-218/2020 (11901420024000203)

УИД-48RS0001-01-2020-001975-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 9 октября 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, его защитника Карпенко Т.А., переводчиков ФИО27, ФИО4, при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено ими в городе Липецке ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 16 апреля 2019 года по 06 часов 30 минут 21 мая 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в районе дома № 2/1 по ул. Зои Космодемьянской г. Липецка, обнаружил в тайнике («закладке») и забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, общей массой 39,99 грамма, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин.

Часть вышеуказанного наркотического средства - смесь, общей массой 6,29 грамма, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, ФИО1 незаконно хранил при себе в период с 16 апреля 2019 года до 06 часов 30 минут 21 мая 2019 года, и в указанный период времени с целью последующего незаконного сбыта, разместил указанное наркотическое средство в тайники («закладки») на территории г. Липецка и г. Ельца Липецкой области в следующих местах: 

- наркотическое средство - смесь, общей массой 2,07 грамма, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин ФИО1 разместил в тайнике («закладке»), находящемся у бетонной плиты в районе дома № 18 по ул. Бескрайняя г. Липецка; 

- наркотическое средство - смесь, общей массой 1,04 грамма, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, ФИО1 разместил в тайнике («закладке»), находящемся у железобетонного столба в районе дома № 19 по ул. Лучковская г. Ельца Липецкой области; 

- наркотическое средство - смесь, общей массой 1,51 грамма, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, ФИО1 разместил в тайнике («закладке»), находящемся у канализационного люка в районе дома № 23 по ул. Первомайская г. Ельца Липецкой области; 

- наркотическое средство - смесь, общей массой 1,67 грамма, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, ФИО1 разместил в тайнике («закладке»), находящемся в районе дома № 37 по ул. Первомайская г. Ельца Липецкой области. 

Другую часть наркотического средства – смеси, общей массой 33,7 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин ФИО1 незаконно хранил при себе, в левом кармане одетых на нем брюк, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим его приобрести, до 08 часов 10 минут 21 мая 2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Липецкой области. 

Действия ФИО1 были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21 мая 2019 года примерно в 06 часов 30 минут в районе дома № 33 по ул. Авиационная г. Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по Липецкой области и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

21 мая 2019 года в период времени с 07 часов 55 минут до 08 часов 10 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, по адресу: 

<

...>, у ФИО1 в левом кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, общей массой 33,7 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. 

27 мая 2019 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, у бетонной плиты в районе дома № 18 по ул. Бескрайняя г. Липецка, сотрудниками УМВД России по Липецкой области было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 2,07 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. 

28 мая 2019 года в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, у железобетонного столба в районе дома № 19 по ул. Лучковская г. Ельца Липецкой области, сотрудниками УМВД России по Липецкой области было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1,04 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. 

28 мая 2019 года в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 58 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, у канализационного люка в районе дома № 23 по ул. Первомайская г. Ельца Липецкой области, сотрудниками УМВД России по Липецкой области было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1,51 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. 

28 мая 2019 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в районе дома № 37 по ул. Первомайская г. Ельца Липецкой области, сотрудниками УМВД России по Липецкой области было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1,67 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, полагая, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и указал, что он приехал в Москву 05.02.2019 г. для того что бы работать, он снял вместе со знакомыми квартиру в Москве, точно адрес не помнит и устроился на работу в такси. В начале апреля 2019 г., точно число не помнит, ему на телефон, номер которого не помнит, через интернет, а именно через приложение «телеграм» пришло сообщение от незнакомого ему лица под ником «Баха» в котором «Баха» спросил у него (ФИО1) хочет ли он заработать деньги. Он ответил «Бахе» через «телеграм» что хочет. Они начали переписываться, в ходе переписки «Баха» сказал ему, что ему (ФИО1) нужно будет ехать в другой город, а именно в Липецк, в месте где «Баха» укажет забрать «груз», хранить его у себя, а потом придет человек и заберет его. В связи с тем, что ему (ФИО1) нужны были деньги он согласился, «Баха» пообещал хорошо заплатить, но, сколько конкретно не сказал. «Баха» перевел ему (ФИО1) на киви-кошелек, номер которого он не помнит, деньги в сумме 10 000 рублей для оплаты на них квартиры. После этого он (ФИО1) примерно в середине апреля 2019 г. приехал в Липецк и снял себе квартиру в 

<

адрес>. «Баха» снова через интернет, через «телеграм» написал, что какое то время ему (ФИО1) нужно подождать и потом он ему сообщит, что делать дальше. Он (ФИО1) какое то время пожил в Липецке, но потом решил съездить в Москву, т.к. у него закончились деньги, а работы не было. В конце апреля 2019 г. он уехал в Москву, квартиру в Липецке он по указанию «Бахи» оставил. 

После 10 мая 2019 г. «Баха» снова написал ему через «телеграм», что ему (ФИО1) нужно ехать обратно в Липецк, он при помощи «бла-бла-кара» доехал до Ельца, а оттуда на автобусе приехал в Липецк в эту же квартиру. Через 3-4 дня после того как он приехал в Липецк «Баха» скинул ему адрес и сказал, что там нужно забрать сверток и хранить его у себя. За неделю до его (ФИО1) задержания, в ночное время, точно число не помнит, он в месте указанном ему при помощи «телеграм» «Бахой» забрал один «груз», а именно сверток обмотанный скотчем, это место в котором он забрал «груз» находится у его дома где он жил, т.е. у 

<

...>. Он принес сверток домой, о чем по «телеграм» сообщил «Бахе». «Баха» ответил, что нужно ждать и что он сообщит, когда и кому нужно будет отдать этот сверток. 

На следующий день он развернул пакет и увидел свертки с полимерными пакетиками, он (ФИО1) отписался «Бахе» и спросил что это за шарики, на что «Баха» ответил, не волнуйся все нормально. Потом он (ФИО1) не вытерпел и открыл пакетик и увидел белую смесь в виде порошка и попробовал ее на язык, он понял, что это наркотики, о чем написал «Бахе». «Баха» написал ему, что все нормально, он (ФИО1) сказал, что сейчас все выкинет, а «Баха» попросил еще один день подождать и ничего не выкидывать, т.к. на следующий день к нему (ФИО1) должен прийти человек и забрать этот порошок, он (ФИО1) согласился при этом «Баха» начал угрожать ему и его родным. Пока он (ФИО1) ждал дальнейших указаний «Бахи» он попробовал наркотик и так как он является потребителем наркотических средств, то один пакетик решил оставить себе. После этого ему (ФИО1) пришло сообщение от «Бахи» о том, что ему нужно взять весь «груз» и рано утром на следующий день ехать с ним на 9 микрорайон. На следующий день рано утром он (ФИО1) вызвал такси, взял с собой все пакетики с наркотиками кроме одного, который остался дома, и хотел избавиться от наркотиков отдав их человеку, с которым должен был встретиться по указанию «Бахи». Он на такси проехал на 9 микрорайон, там он вышел из машины и его задержали сотрудники полиции. Пакетики все время находились у него при себе в кармане куртки. Его (ФИО1) доставили в отдел полиции, где него при обыске изъяли 15 пакетиков. Позвонить ему (ФИО1) никто не успел, и передать эти наркотики он не успел, т.к. его задержали сотрудники полиции. Сколько ему должен был заплатить «Баха» за передачу данных наркотиков они не обсуждали, в дальнейшем он хотел с «Бахой» больше не связываться и отказаться с ним работать. 

После этого был проведен обыск у него дома по ул. З. Космодемьянской где был изъят один сверток с героином и билет на автобус из Ельца, данный билет он (ФИО1) приобрел в тот момент когда в мае 2019 г. ехал из Москвы через Елец в Липецк. Он (ФИО1) в г. Ельце и в г. Липецке никакие «закладки» с наркотиками не оставлял и к этим преступлениям не причастен. 

То, что было изъято у него и при обыске в кв. 14 

<

...> хранил у себя для личного употребления, почему они однородны с другими изъятыми наркотиками, он не знает. 

Несмотря на частичное вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО6 показал, что он работает в 

<

данные изъяты>. 21 мая 2019 года примерно в 06 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным отдела № 1 УНК УМВД РФ по Липецкой области ФИО22 и сотрудниками ОСН «Гром» у дома № 33 по ул. Авиационная г. Липецка по подозрению совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ был задержан гражданин Таджикистана ФИО1. При задержании ФИО1 оказал сопротивление, в связи с чем, ими была применена физическая сила. После задержания ФИО1 был доставлен в ОП № 2 УМВД РФ по г. Липецку, где был проведен его личный досмотр.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> Утром 21 мая 2019 года в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку был доставлен за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ гражданин 

<

адрес> ФИО1. Он (ФИО8) проводил его личный досмотр в присутствии двух понятых. ФИО1 пояснял, что русский язык понимает и в услугах переводчика не нуждается. Он (ФИО8) разъяснил ФИО1 и двум понятым которые участвовали при личном досмотре права и обязанности и предложил задержанному добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте если у него таковые имеются. На что ФИО1 заявил, что у него в левом кармане одетых на нем брюк находятся наркотики. После этого в левом кармане брюк одетых на ФИО1 был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось 15 свертков обмотанных скотчем с содержимым внутри. Данные 15 свертков и сверток в котором они находились, были изъяты, упакованы в бумажный конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты ключи от квартиры на связке с ключом от домофона, мобильный телефон в корпусе черного цвета, он был упакован в бумажный конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находившейся при нем, были обнаружены и изъяты две банковских карты «Сбербанк»,одна банковская карта банка «Авангард», флеш-карта, сим-карты, которые не упаковывались. По факту проведения личного досмотра ФИО1 им (ФИО9) был составлен протокол который был оглашен вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения содержания протокола в нем расписались все участвующие лица. Во время проведения личного досмотра ФИО1 и после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. После рассмотрения административного материала ФИО1 были возвращены изъятые у него мобильный телефон, сумка, две банковских карты «Сбербанк», одна банковская карта банка «Авангард», флеш-карта, сим-карты (т.1 л.д. 112-113).

Свидетели ФИО10 и ФИО11, допрошенные в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены в судебном заседании, участвовавшие в качестве понятых 21 мая 2019 года при проведении личного досмотра ФИО1, обстоятельства, ход и результаты личного досмотра подтвердили (т. 1 л.д. 108-110, 114-115).

Свидетель ФИО12 показал, что он работает в 

<

данные изъяты> 21 мая 2019 года после того как задержанного ФИО1 доставили в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку им (ФИО12) было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» по мобильному телефону ФИО1. В ходе исследования мобильного телефона ФИО1 было установлено, что в телефоне имелись данные с указанием адресов и мест где ФИО1 сделал тайники-закладки с наркотическими средствами с целью их последующего сбыта лицам изъявившим желание их приобрести. В телефоне были указаны следующие адреса «тайников-закладок» наркотических средств: у куста сирени в районе 

<

...> около колодца расположенного напротив 

<

...> напротив которого находится 

<

...> в районе 

<

...> около бетонной плиты расположенной между домом № 39 по ул. Московская г. Липецка и домом № 18 по ул. Бескрайняя г. Липецка. После того как им (ФИО12) из телефона были получены указанные выше адреса с местонахождением «тайников-закладок» с наркотическими средствами телефон был возвращен ФИО1 и после этого данный телефон был у ФИО1 изъят в ходе производства личного досмотра ФИО1 проведенного помощником дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Липецку. Он (ФИО12) написал рапорты на имя начальника УНК УМВД РФ по Липецкой области и следователю и по указанным выше адресам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых были изъяты наркотические средства. Данные осмотры были проведены с его ФИО32) непосредственным участием. 

Таким образом, в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что ФИО1 с целью сбыта в районе 

<

...> у бетонной плиты сделал «тайник» с наркотическим средством. 27 мая 2019 года с целью проверки данной оперативной информации был проведен осмотр места происшествия по указанному адресу. Перед началом осмотра следователь разъяснила ему (ФИО33) и двум понятым участвующим в осмотре права и обязанности. После этого начали проводить осмотр, в ходе которого на расстоянии примерно 5 метров от дома 18 по ул. Бескрайняя г. Липецка была обнаружена бетонная плита размером 0,5 м. х 0,8 м. рядом с которой был обнаружен полимерный сверток перемотанный липкой лентой-скотч с содержимым. Данный сверток перемотанный липкой лентой-скотч был изъят и упакован в бумажный конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. По окончании осмотра следователем был прочитан вслух протокол составленный по факту осмотра места происшествия, в протоколе все было записано верно, после оглашения содержания протокола в нем расписались все участвующие лица. Во время проведения осмотра и после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. 

В ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что ФИО1 с целью сбыта в г. Ельце в районе 

<

...> в районе 

<

...> и в районе 

<

...> сделал «тайники» с наркотическими средствами. 28 мая 2019 года с целью проверки данной оперативной информации были проведены осмотры места происшествия по указанным адресам. По прибытию на место к 

<

...> перед началом осмотра следователь разъяснил ему (ФИО31 и двум понятым участвующим в осмотре права и обязанности. После этого начали проводить осмотр, в ходе которого в районе 

<

...> у железобетонного столба был обнаружен полимерный сверток перемотанный липкой лентой-скотч с содержимым. Данный сверток перемотанный липкой лентой-скотч был изъят и упакован в бумажный пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались понятые и следователь, он ФИО34) на упаковке расписаться забыл. По окончании осмотра следователем был прочитан вслух протокол составленный по факту осмотра места происшествия, в протоколе все было записано верно, после оглашения содержания протокола в нем расписались все участвующие лица. Во время проведения осмотра и после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. 

После этого, они прибыли на место к 

<

...> напротив которого расположен 

<

...>. Перед началом осмотра следователь разъяснил ему (ФИО30) и двум понятым участвующим в осмотре права и обязанности. После этого начали проводить осмотр, в ходе которого в районе 

<

...> на расстоянии примерно 6 метров от левого угла забора синего цвета и примерно 1 метра от крышки канализационного люка был обнаружен полимерный сверток перемотанный липкой лентой-скотч с содержимым. Данный сверток перемотанный липкой лентой-скотч был изъят и упакован в бумажный пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались понятые и следователь, он ФИО36) на упаковке расписаться забыл. По окончании осмотра следователем был прочитан вслух протокол составленный по факту осмотра места происшествия, в протоколе все было записано верно, после оглашения содержания протокола в нем расписались все участвующие лица. Во время проведения осмотра и после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. 

После этого, по прибытию на место к 

<

...> перед началом осмотра следователь разъяснил ему ФИО35) и двум понятым участвующим в осмотре права и обязанности. После этого начали проводить осмотр, в ходе которого напротив левого угла дома 37 по ул. Первомайская г. Ельца Липецкой области, рядом с палисадником был обнаружен полимерный сверток перемотанный липкой лентой-скотч с содержимым. Данный сверток перемотанный липкой лентой-скотч был изъят и упакован в бумажный пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались понятые и следователь, он (ФИО2) на упаковке расписаться забыл. По окончании осмотра следователем был прочитан вслух протокол составленный по факту осмотра места происшествия, в протоколе все было записано верно, после оглашения содержания протокола в нем расписались все участвующие лица. Во время проведения осмотра и после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. 

Свидетели ФИО13 и ФИО14, допрошенные в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены в судебном заседании, участвовавшие в качестве понятых 27.05.2019 года при проведении осмотра места происшествия в г. Липецке, обстоятельства, ход и результаты проведенных осмотра места происшествий подтвердили (т. 1 л.д. 117-118, 120-121).

Свидетели ФИО15 и ФИО16, допрошенные в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены в судебном заседании, участвовавшие в качестве понятых при производстве осмотров мест происшествия 28.05.2019 года в г. Ельце Липецкой области, обстоятельства, ход и результаты осмотров мест происшествия подтвердили (т.1 л.д. 147-148;149-150).

Свидетель ФИО17 показал, что он работает в 

<

данные изъяты>. 22 мая 2019 года в ночное время он принимал участие при производстве обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим в обыске лицам права и обязанности, следователь также ознакомил ФИО1 с постановлением о проведении обыска. Кроме него (ФИО17) в обыске участвовали двое понятых и ФИО1. Перед началом обыска следователь предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение ФИО1 заявил, что у него ничего нет. Однако, в ходе производства обыска, в зале, в мебельной стенке, в вазе, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом и билет на автобус из Ельца в Липецк, которые были упакованы в конверты, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. По факту проведения обыска следователем был составлен протокол который был прочитан вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица. Во время проведения обыска и после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало.

Свидетели ФИО18 и ФИО19, допрошенные в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены в судебном заседании, участвовавшие в качестве понятых 22.05.2019 года при проведении обыска в 

<

...> обстоятельства, ход и результаты обыска подтвердили (т. 1 л.д. 129-130, 131-132).

Из показаний свидетеля ФИО20, допрошенного в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, следует, что у него в собственности есть квартира по адресу: 

<

адрес>, которую он 16 апреля 2019 года сдал в наем ФИО1 за 10000 рублей в месяц. 16 мая 2019 года он приехал на квартиру за арендной платой, ФИО1 сказал, что будет жить в квартире до 31 мая 2019 года, а после этого съедет, ФИО1 оплатил еще 5000 рублей. В квартире ему ФИО37) принадлежат только мебель, посуда, телевизор и другие предметы быта. Никакие наркотики он (ФИО38) в квартире никогда не хранил. О том, что 22 мая 2019 года при производстве обыска в квартире № 14 дома 2/1 по ул. З. Космодемьянской г. Липецка было изъято наркотическое средство – героин массой 0,90 грамма он услышал от следователя впервые. Ему ФИО39) данные наркотические средства не принадлежат, кому принадлежат данные наркотики, не знает. Перед тем как 16 апреля 2019 года он ФИО40) сдал данную квартиру № 14 дома 2/1 по ул. З. Космодемьянской г. Липецка она у него на протяжении одного месяца пустовала и в ней никто не жил. Перед тем как сдать квартиру ФИО1 в апреле 2019 года он ФИО41) сделал в квартире уборку и проверил содержимое всех шкафов и помещений, никаких наркотиков в квартире на тот момент не было (т.1 л.д. 135-136).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, также подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно рапорту от 21 мая 2019 года, ФИО1 был задержан 21 мая 2019 года в 06 ч. 30 мин. у 

<

...> по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 2 ст. 6.8, ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП № 2 УМВД РФ по г. Липецку, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты пакет с 15 полимерными сверками обмотанными скотчем (т. 1 л.д. 59, 60, 61).

Согласно рапорту от 21 мая 2019 года в ОП № 2 УМВД РФ по г. Липецку 21 мая 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 33,70 грамма, которое ФИО1 планировал незаконно сбыть лицам, желающим приобрести у него данные наркотические средства (т. 1 л.д. 62).

Согласно протоколу об административном задержании от 21 мая 2019 года, 21 мая 2019 года в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку в ходе личного досмотра ФИО1 у в левом кармане его брюк были обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 15 свертков обмотанных скотчем с веществом (т. 1 л.д. 65).

Согласно справке об исследовании №685 от 21 мая 2019 года, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила: объект № 1- 2,33 грамма, объект № 2- 2,31 грамма, объект № 3- 2,32 грамма, объект № 4- 2,35 грамма, объект № 5- 2,45 грамма, объект № 6- 2,30 грамма, объект № 7- 2,23 грамма, объект № 8- 2,25 грамма, объект № 9- 1,98 грамма, объект № 10 - 2,28 грамма, объект № 11- 2,0 грамма, объект № 12- 2,17 грамма, объект № 13- 2,28 грамма, объект № 14- 2,04 грамма, объект № 15 - 2,41 грамма (т.1 л.д. 71).

Согласно сообщению от 19 июля 2019 года, получены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 63).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 июля 2019 года, в СЧ СУ УМВД РФ по Липецкой области были переданы результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 64-65).

Согласно рапорту от 21 мая 2019 года, было получено разрешение начальника полиции по оперативной работе УМВД РФ по Липецкой области ФИО21 на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильного телефона ФИО1, в ходе проведения которого было установлено, что ФИО1 сделал тайники-закладки с наркотическими средствами с целью их последующего сбыта лицам изъявившим желание их приобрести в следующих местах: у куста сирени в районе 

<

...> около колодца расположенного напротив 

<

...> напротив которого находится 

<

...> в районе 

<

...> около бетонной плиты расположенной между домом № 39 по ул. Московская г. Липецка и домом № 18 по ул. Бескрайняя г. Липецка (т.2 л.д. 66- 67).

Согласно рапорту от 27 мая 2019 года, ФИО1 с целью сбыта сделал «закладку» с наркотическим средством у бетонной плиты в районе 

<

...> (т.1 л.д. 74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 мая 2019 года с фототаблицей к нему, 27 мая 2019 года в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в районе 

<

...> у бетонной плиты был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 75-77).

Согласно справке об исследовании № 701 от 27 мая 2019 года, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила 2,07 грамма (т.1 л.д. 81).

Согласно рапорту от 28 мая 2019 года, ФИО1 с целью сбыта сделал «закладку» с наркотическим средством около куста сирени напротив 

<

...> Липецкой области (т.1 л.д. 82).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 мая 2019 года, в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 35 минут 28 мая 2019 года на участке местности, расположенном в районе 

<

...> был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 83-86).

Согласно справке об исследовании № 709 от 28 мая 2019 года, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила 1,04 грамма (т.1 л.д. 89).

Согласно рапорту от 28 мая 2019 года, ФИО1 с целью сбыта сделал «закладку» с наркотическим средством у колодца напротив 

<

...> Липецкой области (т.1 л.д. 90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 мая 2019 года, 28 мая 2019 года в период с 15 часов 45 минут до 15 часов 58 минут на участке местности, расположенном в районе 

<

...> и 

<

...> был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 91-94).

Согласно справке об исследовании № 708 от 28 мая 2019 года, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила 1,51 грамма (т.1 л.д. 97).

Согласно рапорту от 28 мая 2019 года, ФИО1 с целью сбыта сделал «закладку» с наркотическим средством у 

<

...> Липецкой области (т.1 л.д. 98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 мая 2019 года, 28 мая 2019 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут на участке местности, расположенном в районе 

<

...> был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 99-102).

Согласно справке об исследовании № 707 от 28 мая 2019 года, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила 1,67 грамма (т.1 л.д. 105).

Согласно протоколу обыска от 22 мая 2019 года с фототаблицей к нему, в кв. 14 

<

...> были обнаружены и изъяты билет на автобус от 12.05.19 Елец 1-Липецк и всерток с веществом внутри ( т.2 л.д. 1-2).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 1396 от 29 мая 2019 года, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила – 0,90 грамма (т.1 л.д. 170-172).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 1403 от 04 июня 2019 года, представленные на исследования вещества (объекты №№1-15) являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смесей составила: объект № 1 - 2,31 грамма; объект № 2 - 2,29 грамма; объект № 3 - 2,30 грамма; объект № 4 - 2,33 грамма; объект № 5 - 2,43 грамма; объект № 6 - 2,28 грамма; объект № 7 - 2,21 грамма; объект № 8 - 2,23 грамма; объект № 9 – 1,96 грамма; объект № 10 - 2,26 грамма; объект № 11 – 1,98 грамма; объект № 12 - 2,15 грамма; объект № 13 - 2,26 грамма; объект № 14 - 2,02 грамма; объект № 15 - 2,39 грамма. Согласно справке об исследовании № 685 от 21.05.2019 года, первоначальная масса смесей составляла: объект № 1- 2,33 грамма; объект № 2- 2,31 грамма, объект № 3- 2,32 грамма; объект № 4- 2,35 грамма, объект № 5- 2,45 грамма; объект № 6- 2,30 грамма; объект № 7- 2,23 грамма; объект № 8- 2,25 грамма; объект № 9- 1,98 грамма; объект № 10 - 2,28 грамма; объект № 11- 2,0 грамма; объект № 12- 2,17 грамма; объект № 13- 2,28 грамма; объект № 14- 2,04 грамма; объект № 15 - 2,41 грамма (т.1 л.д. 154-157).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 1466 от 13 июня 2019 года, в представленном порошкообразном веществе (изъятое в ходе ОМП 27.05.2019 года вблизи д. 18 по кл. Бескрайоняя в г. Липецке) обнаружены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси составила – 2,05 грамма. Согласно справке об исследовании № 701 от 2019 года, первоначальная масса смеси составляла – 2,07 грамма (т.1 л.д. 163-165).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 1639 от 01 июля 2019 года вещество (объект № 1), изъятое в ходе ОМП от 28.05.2019 возле 

<

...> представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила – 1,65 грамма. Согласно справке об исследовании № 707 от 28.05.2019 года, первоначальная масса смеси составляла – 1,67 грамма. Вещество (объект № 2), изъятое в ходе ОМП от 28.05.2019 возле 

<

...> представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила – 1,49 грамма. Согласно справке об исследовании № 708 от 28.05.2019 года, первоначальная масса смеси составляла – 1,51 грамма. Вещество (объект № 3), изъятое в ходе ОМП от 28.05.2019 возле 

<

...> представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила – 1,02 грамма. Согласно справке об исследовании № 709 от 28.05.2019 года, первоначальная масса смеси составляла – 1,04 грамма (т.1 л.д. 177-180).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 2036 от 23 сентября 2019 года, вещества (объекты №№ 1-20), представленные на экспертизу, однородны между собой по составу фармакологически активных добавок, по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по профилю микропримесей, по природе наполнителя, и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Фрагменты из полимерных материалов черного цвета, представленные на исследование по материалам уголовного дела № 11901420024000203, выполнены из полиэтилена линейного строения с добавлением карбоната кальция, однородны между собой по цвету, прозрачности, растяжению, морфологии и молекулярному составу основных компонентов. Индивидуализирующих признаков у сравниваемых объектов не выявлено. Учитывая также, что полимерные материалы сравниваемых полимерных свертков широко используются для производства бытовых тарных пакетов, выявленную совокупность признаков следует расценивать как общеродовую принадлежность (т.е. представленные на исследование полимерные свертки могли быть выполнены как из одного полимерного пакета, так и любых нескольких пакетов, выполненных из соответствующего полимерного материала). Материалы подложек фрагментов липких лент серо-коричневого цвета, которыми были оклеены свертки из полимерных материалов черного цвета, выполнены из полимерных материалов на основе полипропилена (Polypropylene), однородны между собой по цвету, прозрачности, растяжению, морфологии и молекулярному составу основных компонентов. Индивидуализирующих признаков у сравниваемых объектов не выявлено, поэтому считать их идентичными не представляется возможным. Выявленную совокупность признаков следует расценивать как общеродовую принадлежность (т.е. сравниваемые объекты могли происходить из одного рулона липкой ленты, так и любых нескольких рулонов выполненных из соответствующего полимерного материала). Липкий слой сравниваемых лент не исследовался по причине сильного загрязнения дактилоскопическим порошком (т.1 л.д. 186-198).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 июня 2019 года были осмотрены наркотическое средство - смесь, общей массой 33,1 грамма (первоначальная масса 33,7 грамма), содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фрагменты полимерных пленок и фрагменты липкой ленты, изъятые 21 мая 2019 года в ходе производства личного досмотра ФИО1, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 214-215, 216).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 июня 2019 года, были осмотрены наркотическое средство - смесь, общей массой 2,03 грамма (первоначальная масса 2,07 грамма), содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), два фрагмента полимерных пленок, изъятые 27 мая 2019 года у бетонной плиты в районе 

<

...> в ходе осмотра места происшествия, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 218, 221).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 июня 2019 года, были осмотрены наркотическое средство - смесь, общей массой 0,88 грамма (первоначальная масса 0,90 грамма), содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), два фрагмента полимерных пленок изъятые 22 мая 2019 года в ходе обыска по адресу: 

<

...>, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 223-224, 225).

Согласно протоколу осмотра предметов от 01 октября 2019 года, были осмотрены наркотическое средство - смесь, общей массой 0,89 грамма (первоначальная масса 1,04 грамма), содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фрагмент полимерной пленки и фрагмент липкой ленты изъятые 28 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия напротив дома 19 по ул. Лучковская г. Ельца Липецкой области; наркотическое средство - смесь, общей массой 1,36 грамма (первоначальная масса 1,51 грамма), содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фрагмент полимерной пленки и фрагмент липкой ленты изъятые 28 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия у колодца расположенного напротив дома 23 по ул. Первомайская г. Ельца Липецкой области; наркотическое средство - смесь, общей массой 1,52 грамма (первоначальная масса 1,67 грамма), содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фрагмент полимерной пленки и фрагмент липкой ленты изъятые 28 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия у дома 37 по ул. Первомайская г. Ельца Липецкой области, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 228-230, 231-232).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 октября 2019 года, были осмотрены диск с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО1; билет на автобус от 12.05.19 года Елец 1-Липецк, изъятый 21 мая 2019 года, в ходе обыска в кв. 14 

<

...> которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244, 248).

Все, перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре и в своей совокупности позволяют установить обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Оценивая все вышеприведенные доказательства, суд находит вину подсудимого полностью установленной и кладет в основу обвинительного приговора, показания самого подсудимого в части признанной судом достоверными, а так же свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО18, ФИО19, ФИО17, ФИО20, ФИО15, ФИО16, не находя оснований сомневаться в их правдивости. Показания свидетелей логичны и последовательны, объективно подтверждаются заключениями физико-химических экспертиз, протоколом личного досмотра и изъятия наркотических средств, протоколом обыска и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, задержавших ФИО1, свидетелей, присутствующих в качестве понятых при проведении его личного досмотра и осмотра места происшествия, не имеется. Результаты данных следственных и процессуальных действий ФИО1 не оспаривались. Оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, однако свой преступный умысел ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправная деятельность была пресечена правоохранительными органами, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вместе с тем, органами предварительного следствия ФИО1 также вменялось, что ФИО1 незаконно приобретя наркотическое средство смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 40,89 грамма в период времени с 16 апреля 2019 года по 06 часов 30 минут 21 мая 2019 года в районе дома № 2/1 по ул. Зои Космодемьянской г. Липецка, часть этого наркотического средства – смеси, общей массой 0,90 грамм, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, о незаконно хранил в помещении 

<

...> с целью последующего незаконного сбыта лицам пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство до 00 часов 50 минут 22 мая 2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Липецкой области. 22 мая 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

...>, сотрудниками УМВД России по Липецкой области было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство – смесь, общей массой 0,90 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин.

Однако, суд исключает из объема предъявленного обвинения ссылку на умысел ФИО1 на сбыт наркотического средства - смеси, общей массой 0,90 грамма, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфинг изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, поскольку как в ходе предварительного следствия так и в суде ФИО1 стабильно утверждал, он является потребителем наркотических средств, поэтому один пакетик с наркотическим средством из общей массы наркотического средства он оставил себе для личного употребления, поэтому данный пакетик с наркотиком и находился дома отдельно от остальных пакетиков, и обратного данному утверждению стороной обвинения не представлено.

Согласно положениям ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению и положениями, а так же согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55"О судебном приговоре" суд вправе изменить обвинение, если это не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, при этом ухудшающим положение считается обвинение, когда в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды) увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного.

Таким образом, суд, установив в судебном заседании, что ФИО1 до 22 мая 2019 года до 00 часов 50 минут незаконно без цели сбыта хранил по месту своего жительства в 

<

адрес> наркотическое средство – смесь, общей массой 0,90 грамм, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, не имеет правового основания для квалификации действий ФИО1 по данному факту по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. 

ФИО5 (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также смеси, в состав которых входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

Размер наркотического средства - смеси, общей массой 39,99 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ " (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Однако, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 вступил с неустановленным лицом в сговор на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем производства тайников (закладок), с активным использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками и получения информации о закладках с наркотическими средствами, общения с покупателями наркотических средств, и получения электронных платежей за реализованные наркотические средства не представлено, одни лишь показания подсудимого не подтвержденные иными доказательствами по делу таковыми безусловно не являются, и не могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

При таких фактических данных суд находит вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Доводы ФИО1 о том, что он «закладки» наркотического средства в г. Ельце и в г. Липецке не делал, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательствами, а именно показаниями свидетеля оперуполномоченного УНК УМВД РФ по Липецкой области ФИО12 о том, что после задержания ФИО1,он в ходе проведения ОРМ «исследование предметов и документов» обнаружил в телефоне ФИО1 адреса с «закладками», после чего составил рапорт на имя начальника УНК УМВД РФ по Липецкой области, а затем следователю, и в ходе осмотров мест происшествия по данным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства; выводами заключений судебных физико-химических экспертиз о том, что изъятые у ФИО1 и в ходе осмотров мест происшествий вещества являются наркотическими средствами и по своему составу однородны между собой, билетом, изъятым в ходе обыска жилища ФИО1 по маршруту следования Елец-Липецк от 12.05.2019 года, свидетельствующим о том, что ФИО1 находился в г. Ельце в период времени, указанный в обвинении, а так же фактическими обстоятельствами дела.

Кроме того, вопреки доводам защиты, из материалов дела видно, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступлений со стороны правоохранительных органов и в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", а результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" согласно которой результаты ОРД представляются в виде рапорта об обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности. 

Само по себе то обстоятельство, что ФИО1 имел намерение все наркотическое средство, находящееся при нем, передать неизвестному лицу с целью избавиться от них, о чем он (ФИО1) пояснял в судебном заседании, правового значения по делу не имеет, поскольку согласно действующему законодательству сбытом наркотического средства является любая его передача независимо от цели.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим (т.2 л.д. 218, 219); на учетах у врачей нарколога и психиатра в центре психических и наркологических заболеваний Яванского района Хатлонской области республики Таджикистан не состоит (т. 2 л.д. 241); характеризуется по месту содержания ст.инспектором ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области удовлетворительно, по месту жительства председателем Махалинского комитета - положительно (т. 2 л.д. 234, 244).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № 1144/1-870 от 19 августа 2019 года, ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению правонарушений, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от опиоидов (F 11.2). Однако данные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению правонарушений, он не обнаруживал временного психического расстройства, следовательно, он мог во время, относящееся к совершению правонарушений, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях по данному делу (т.1 л.д. 209-212).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит частичное признание подсудимым вины, состояние здоровья, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания ФИО1 за неоконченное преступление суд применяет правила ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч.1 ст. 62, 73 УК РФ, а так же оснований для освобождения от наказания по правилам ст. 81 УК РФ и отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1, 82 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также другие обстоятельства, влияющие на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 требуется изоляция от общества. Лишение свободы, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. 

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заявленные на предварительном следствии адвокатами Ларичевым Р.В. процессуальные издержки в сумме 15 830 рублей, Чаукиным А.И. – в сумме 3 815 рублей, на основании статьи 132 УПК РФ, суд взыскивает в полном объеме с подсудимого ФИО1, не находя оснований для освобождения от их уплаты.

В силу ч.2 и ч. 3 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 67 325 рублей по оплате труда переводчика ФИО27,на предварительном следствии, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей в период с 21.05.2019 года до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – вознаграждение адвокатов Чаукина А.И. в сумме 3 815 рублей и Ларичева Р.В. – в сумме 15 830 рублей. 

Процессуальные издержки в размере 67 325 рублей по оплате труда переводчика ФИО27 - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: 

хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ СУ УМВД России по Липецкой области наркотическое средство - смесь, общей массой 31,45 грамма; 1,92 грамма; 0,77 грамма; 0,89 грамма; 1,36 грамма; 1,52 грамма содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); фрагменты полимерных пленок и фрагменты липкой ленты – уничтожить;

хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области:

- диск с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО1 – передать в отдел№3 СЧ СУ УМВД РФ по Липецкой области ; 

- билет на автобус от 12.05.19 Елец 1-Липецк изъятый 21 мая 2019 года в ходе обыска в кв. 14 

<

...> - уничтожить;

- сотовый телефон, банковскую карту банк Авангард, банковскую карту «Сбербанк», банковскую карту «Сбербанк», карту «Роснефть», пластиковую карту под сим-карты «Мегафон», флеш-карту, сим-карту «Теле2», сим-карту «Мегафон», три сим-карты «МТС» комплект ключей – передать ФИО1 или его представителям по доверенности в пользование и распоряжение. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.А. Демьяновская