Дело № 2-9205/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательства по передаче страховой премии в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.. Свой иск обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (далее по тексту - Принципал) и ФИО1 (далее по тексту - Агент) заключён договор № на оказание агентских услуг по страхованию, предметом которого являются действия ФИО1 по заключению от имени и по поручению ООО «Росгосстрах» договоров ОСАГО и иных видов договоров страхования с юридическими и физическими лицами. С ДД.ММ.ГГГГ стороной договора, выступающей на стороне Принципала, является ПАО «Росгосстрах» на основании реорганизации ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». В соответствии со ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединённого юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст.129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства. Соответственно, права правопреемника ПАО «Росгосстрах» на исполнение договоров, заключенных правопредшественниками, переходят к нему при реорганизации в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» сменило наименование на ПАО СК «Росгосстрах». В ходе исполнения Договора ФИО1 в полном объёме не выполнена обязанность по перечислению на расчётный счёт истца страховых премий/взносов, полученных ответчиком от страхователей по договорам страхования, что нарушает требования п.п.ДД.ММ.ГГГГ. и 3.3. Договора. На ДД.ММ.ГГГГ страховые премии/взносы в размере 

<

данные изъяты> руб., полученные ответчиком от страхователей по договорам страхования, на расчётные счета истца не перечислены. В ответ на неоднократные требования, адресованные ответчику, последним в адрес истца направлена объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством погасить задолженность в кратчайшие сроки, однако, по настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена, каких-либо фактических действий, направленных на её погашение, не предпринято.

Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст.1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае, отчет считается принятым принципалом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (далее по тексту - Принципал) и ФИО1 (далее по тексту - Агент) заключён договор № на оказание агентских услуг по страхованию, предметом которого являются действия ФИО1 по заключению от имени и по поручению ООО «Росгосстрах» договоров ОСАГО и иных видов договоров страхования с юридическими и физическими лицами. С ДД.ММ.ГГГГ стороной договора, выступающей на стороне Принципала, является ПАО «Росгосстрах» на основании реорганизации ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», что подтверждается Решением единственного участника ООО «Росгосстрах» № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ, листами записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединённого юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст.129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства. Соответственно, права правопреемника ПАО «Росгосстрах» на исполнение договоров, заключенных правопредшественниками, переходят к нему при реорганизации в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» сменило наименование на ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается Протоколом внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах» №02 от ДД.ММ.ГГГГ, изменениями, вносимыми в Устав ПАО «Росгосстрах» листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1.1., 1.1.1., 1.1.2. Договора Агент обязуется от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО, договоры страхования по видам страхования, перечисленным в Приложении №1 настоящего Договора. 

Согласно п.2.3.10. Договора Агент принимал на себя обязанность перечислять на расчётный счёт обособленного структурного подразделения ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан страховые премии/взносы, полученные от страхователей по договорам страхования, заключённым в рамках настоящего Договора, в порядки и сроки, указанные в разделе 3 настоящего Договор, а именно: в п.3.3. Договора говорится о том, что Агент не позднее 10, 20 и последнего числа (последнего календарного дня) каждого текущего месяца перечисляет на расчётный счёт обособленного структурного подразделения ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан страховые премии/взносы, полученные от страхователей по договорам страхования за соответствующий временной период: с первого числа по десятое число текущего месяца включительно; с одиннадцатого числа по двадцатое число текущего месяца включительно; с двадцать первого числа по последний календарный день текущего месяца включительно, в полном объёме.

Согласно п.2.4.6. Договора Принципал принимал на себя обязанность выплачивать Агенту вознаграждение за работу по настоящему Договору в порядке и размерах, указанных в разделе 3 Договора. П.3.5. Договора говорит о том, что Принципал обязать согласовать и подписать Акт выполненных работ в срок не позднее двух рабочих дней со дня его получения от Агента, но в любом случае, не ранее дня перечисления. Согласно п.3.9. Договора выплата Принципалом Агенту вознаграждения за отчётный период, указанный в соответствующем акте, осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня подписания сторонами Акта исполненных работ. Размер вознаграждения Агента за заключение при посредничестве каждого договора ОСАГО на момент заключения договора составлял 5% (п.3.6. Договора), дополнительным соглашением от 01 августа 2014 года №2 к Договору размер вознаграждения Агента за заключение каждого договора ОСАГО с 01 августа 2014 года был определён как 1%. 

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 в ходе исполнения Договора нарушены п.п.2.3.10. и 3.3. Договора, то есть не исполнена обязанность по перечислению на расчётный счёт истца - обособленного структурного подразделения ООО «Росгосстрах» в 

<

адрес> страховых премий/взносов, полученных от страхователей по договорам страхования за соответствующие временные периоды согласно отчётам: №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб., №/ на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения условий Договора № 

<

данные изъяты> на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 не представлено, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела имеется объяснительная ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она обязуется вернуть долг истцу, а в ходе судебного заседания размер задолженности стороной ответчика не оспорен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> руб., за исключением суммы в 

<

данные изъяты> руб., которая составила вознаграждение Агента. Таким образом, сумма взыскиваемой задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб.

Расчет суммы основного долга принят судом, сторонами не оспаривался.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по передаче страховой премии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по передаче страховой премии, в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.З. Максютов