Дело № 12-31/2018 года 

РЕШЕНИЕ

 

г. Нелидово 3 октября 2018 года

Судья Нелидовского городского суда Тверской области А. А. Мохов, рассмотрев жалобу ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, проживающего ......, зарегистрированного ...... работающего ...... ООО «......», ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.3, ч.2 ст.12.9, ст.12.18 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от 24.08.2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташовым А. А., которым заявителю за управление 23.06.2018 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, производство по делу прекратить, по мотиву того, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей незаконно, так как последний занял позицию сотрудников ГИБДД, неверно изложил обстоятельства дела и не проверил доказательства. Считает, что неустранимые сомнения в виновности заявителя, привлекаемого к административной ответственности должны толковаться в его пользу. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению. 

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения в полной мере изложены в постановлении мирового судьи, выводы судьи подробно мотивированы, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 137350, составленным уполномоченным должностным лицом 23.06.2018 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.1), согласно которому ФИО1 23.06.2018 года в 2 часа 47 минут управлял транспортным средством «......» гос. номер «......», двигаясь около дома № 48 по ул. Первомайской г. Нелидово Тверской области, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 0071300 от 23.06.2018 года (л.д.2); актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 69 ОС № 005313 от 23.06.2018 года с приложенными к нему сведениями применяемого алкотестера (л.д.3), согласно которым 23.06.2018 года в 03 часа 21 минуту у ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых И.Р.А. и С.А.Ю. (л.д.4-5), рапортом ИДПС Е.А.В. (л.д.6), из которых следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

При этом мировым судьей обоснованно указанные доказательства были приняты в качестве таковых, им дана надлежащая оценка, выводы судьи мотивированы, не согласиться с ними и дать при рассмотрении жалобы иную оценку исследованным доказательствам, оснований не имеется.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей, влекущих безусловную отмену принятого им постановления, не установлено.

В связи с изложенным, доводы жалобы заявителя ФИО1 о том, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей незаконно, так как последний занял позицию сотрудников ГИБДД, неверно изложил обстоятельства дела и не проверил доказательства, не являются основаниями для удовлетворения жалобы заявителя.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы и акт составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в указанных процессуальных документах отражены.

Существенное правовое значение имеет лишь факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения, которое было установлено мировым судьей на основании вышеперечисленных доказательств, получивших надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Таким образом, мировым судьей полно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в соответствии с требованием закона исследованы доказательства, подтверждающие основания привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах безальтернативной санкции статьи, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 24 августа 2018 года о наложении на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А. А. Мохов