Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 19,4 га сельхозугодий, расположенный на территории 

<

адрес>. Решением Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия ею наследства и признано право собственности на вышеуказанный земельный участок. У наследодателя имеется супруга ФИО5, которая является её матерью и отказываются от своей части наследства в её пользу. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. её отец в совхозе 

<

данные изъяты> приобрёл объекты недвижимости, а именно жилой дом, два нежилых строения (ангар), ТП, скважину. Объекты были в полуразрушенном состоянии, в этой связи отец занялся капитальным ремонтом данных строений. Однако оформить права собственности не успел, в связи со смертью. После его смерти она отремонтировала все строения, использует их по назначению. Данные объекты недвижимости расположены на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, с кадастровым номером: №, общей площадью 12,5 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования бывшего 

<

адрес>. Актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Администрацией Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области подтверждается, что вышеуказанные объекты недвижимости расположены на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке. Согласно Постановлению Администрации Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. объектам недвижимости на полевом стане присвоены адреса: Полевой стан №, ангар № 

<

адрес>; Полевой стан №, сооружение ТП №, 

<

адрес>. Согласно технического плана, указанные объекты недвижимости имеют следующие технические характеристики: Ангар № имеет общую площадь 566,8 кв.м.; Сооружение ТП № – 1м2. Просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГг. отца ФИО2., объекты недвижимости: Полевой стан №, ангар №, 

<

адрес>; Полевой стан №, ТП № 

<

адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на нежилое здание - ангар №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>; сооружение ТП №, расположенное по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования и просит суд включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4, после смерти 23 июня 1998г. отца ФИО1., нежилое здание (весовая), находящаяся по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО4 право собственности на нежилое здание (весовая) по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование, что при жизни её отец приобрел у 

<

данные изъяты> здание весовой по остаточной стоимости 15173 руб., что подтверждается выпиской из протокола заседания членов правления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец использует здание для собственных нужд, произвела капитальный ремонт зданию. Согласно технического паспорта здание имеет общую площадь 23,9 кв.м. инвентаризационная стоимость его составляет 24327 руб. Согласно Постановлению Администрации Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. за №, указанному объекту присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица – администрации Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме. 

Руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГг. отца ФИО1, объекты недвижимости: Полевой стан №, ангар №, 

<

адрес>; Полевой стан №, ТП № 

<

адрес>, нежилое здание (весовая), находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на нежилое здание - ангар №, расположенный по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>; сооружение ТП №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нежилое здание (весовая), находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: