Дело № 5-86-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 05 июля 2018 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (адрес суда: 

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> о привлечении к административной ответственности по ст.14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<

...> 

<

...> возле 

<

...>, ФИО1 осуществила перемещение (перевозку) алкогольной продукции в количестве 23 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, общим объемом 115 литров, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Согласно справке об исследовании №2-1871 от 11.06.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области жидкость в бутылке, объемом 4650 см3, является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения исследования, составила 43,1%. В данной жидкости на момент проведения исследования, наличия таких денатурирующих добавок как бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Количественное содержание метилового спирта (метанола) не превышает предельно допустимой концентрации, установленной ГОСТом, СанПин. Представленная жидкость соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по определяемым показателям. На момент проведения исследования представленная жидкость содержит в своем составе этиловый спирт, метиловый спирт. Тем самым, ФИО1 нарушила требования, установленные Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», чем совершила административное правонарушение по ст.14.17.2 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, не явилась.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивал.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, 

-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно справке экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

...> об исследовании 

<

...> от 

<

...> 

<

...> жидкость в бутылке, объемом 4650 куб.см., изъятая у «ФИО1, 

<

...> года рождения», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения исследования составила 43,1%. В данной жидкости, на момент проведения исследования, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс не обнаружено. Количественное содержание метилового спирта (метанола) не превышает предельно допустимой концентрации, установленной ГОСТом, СанПин. Представленная жидкость соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по определяемым показателям. Ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта использованного для приготовления данной спиртосодержащей жидкости, то ответ на вопрос: «Отвечает ли представленная продукция требованиям безопасности, а также вреда ли она для жизни и здоровья граждан?» не входит в компетенцию специалистов-химиков ЭКП ОВД. Ответ на данный вопрос могут дать компетентные специалиста Роспотребнадзора, Минздравсоцразвития России или врач-токсиколог. На момент проведения исследования представленная жидкость содержит в своем составе этиловый спирт, метиловый спирт.

Фактические обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД по Мариинскому району ФИО3, объяснением ФИО1, протоколами изъятия от 

<

...>, справкой экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области об исследовании 

<

...> от 

<

...>. 

По мнению суда, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ доказана, а потому с учетом ее личности, ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения. При этом суд учитывает характер содеянного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – привлечение к административной ответственности впервые, а также то, что отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Назначить ФИО1, 

<

...> административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с зачислением УФК по 

<

...> КПП 421301001, ИНН 

<

***> ОМВД России по Мариинскому района, ОКТМО 32616000, р/с 

<

***>, БИК 043207001, Банк: отделение Кемерово, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880442180020010515 с конфискацией предметов административного правонарушения 23 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, общим объемом 115 литров.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья - Минина Н.А.