Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Исакогорского районного суда 

<

адрес> Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Исакогорский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, которое имело место по адресу: 

<

адрес>) и в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которое имело место на берегу реки 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, расположенной по координатам «******» (

<

адрес>).

Таким образом, наиболее тяжкое преступление, инкриминируемое ФИО1, согласно сведений, содержащихся в обвинительном заключении, имело место на территории, на которое распространяется юрисдикция Приморского районного суда 

<

адрес>.

В связи с тем, что данное уголовное дело не подсудно Исакогорскому районному суду 

<

адрес>, оно в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Приморский районный суд 

<

адрес>.

В отношении ФИО1 на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Постановлением Исакогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО1 под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, направить по территориальной подсудности в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Вопрос по мере пресечения разрешен отдельным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания ФИО1 под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, потерпевшим, законным представителям потерпевших, обвиняемому и его защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же день со дня вручения им копии постановления.

Судья подпись С.А. Тренин 

Копия верна, судья С.А. Тренин