Дело № 2-2662/2020

55RS0007-01-2020-004091-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Исламовой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Запсибнефтепродукт" к С.А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ

ООО "Запсибнефтепродукт" обратилось в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО "Запсибнефтепродукт" и ООО "Северная строительная компания" заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик ООО "Запсибнефтепродукт" обязался поставить, ООО "Северная строительная компания" принять и оплатить нефтепродукты. 

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем была согласована спецификация № на поставку дизельного топлива ЕВРО, класс 2 в количестве 27 тонн по цене 54 500 рублей за одну тонну. Общая стоимость 1 471 500 рублей.

По спецификации № покупатель ДД.ММ.ГГГГ получил товар в количестве 25,139 тонн на сумму 1 370 075, 50 рублей. Оплата за поставленный товар производится с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом п. 3 спецификации № общая цена товара составляет 1 711 965 рублей 90 копеек. 

Между тем, покупатель оплатил поставленные нефтепродукты частично в размер 101 424 рублей 50 копеек. В остальной части товар не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 610 541 рублей 50 копеек. Пени за задержку составили 545 973 рублей 53 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Запсибнефтепродукт" и С.А.А. заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору. 

Просит взыскать со С.А.А. в пользу ООО «Запсибнефтепродукт» задолженность в размере 2 156 514 рублей 93 копеек (1610541,40 руб. задолженность; 545973,53 руб. пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 983 руб. 

В судебном заседании представитель истца Я.С.Г. исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой задолженности в ходе рассмотрения дела просил взыскать со С.А.А. в пользу ООО "Запсибнефтепродукт" задолженность в размере 1 631 479 рублей 68 копеек, из которой 1631479,68 руб. задолженность по оплате, 215264,68 руб. пени за задержку оплаты, начисленные с 31.08.2019 по 29.01.2020. Также просил возместить расходы по госпошлине в сумме 18983,00 руб. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик С.А.А. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Северная строительная компания" в суд не явился о слушании дела третье лицо извещено надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика извещенного судом надлежащим образом и не представившего бесспорных доказательств невозможности его участия в судебном заседании или его представителя, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО "Запсибнефтепродукт" и покупателем ООО "Северная строительная компания" заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить, а покупатель принять и оплатить производимые или закупаемые поставщиком нефтепродукты на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Наименование, количество, ассортимент, цена, качество товара, подлежащего поставке в соответствии с настоящим договором, а также сроки, порядок поставки товара и условия доставки за товар указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на условиях 100% предварительной оплаты в течение 3 банковских дней с даты подписания соответствующей спецификации и выставления поставщиком счета, если иное не установлено в спецификации. Датой оплаты товара является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Также в соответствии с п. 7.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки ненадлежащего исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Запсибнефтепродукт" и ООО "Северная строительная компания" была согласованна спецификация № на поставку дизельного топлива ЕВРО, класс 2 в количестве 27 тонн по цене 54500 руб. (включая НДС) за 1 тонну. Общая стоимость 1471500 руб. (включая НДС).

В соответствии с п.3 спецификации оплата за поставленный товар производится с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ.

Покупатель был уведомлен, что для поставки товара на условиях отсрочки платежа поставщик использует кредитные ресурсы, и просрочка оплаты товара покупателем влечет увеличение расходов поставщика на приобретение поставляемого товара.

Покупатель согласен, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, его стоимость будет определяться в следующем порядке: за каждые 5 дней просрочки в оплате товара цена на него автоматически увеличивается на 200 рублей (включая НДС) за тонну товара, начиная от первоначальной цены.

Из материалов дела следует, что по спецификации № ООО "Северная строительная компания" был поставлен товар ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25,139 тонн на сумму 1370075,50 руб. (включая НДС), что подтверждается универсальным передаточным документом №.

ООО "Северная строительная компания" обязательство по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем с учетом п.3 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, у покупателя образовалась задолженность в сумме 1416215,00 руб. 

Истцом на основании пункта 7.2 договра начислены пени в размере 0,1% за каждлый день просрочки от стоимости неоплаченного товара за период с 31.08.2019 по 29.01.2020 в семе 215264 руб.

За взысканием задолженности по договору поставки ООО "Запсибнефтепродукт" обратился в Арбитражный суд Омской области.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2020 по делу № А46-2368/2020 установлено, что ООО "Запсибнефтепродукт" выполнило обязательства по указанному договору поставки, а ООО "Северная строительная компания" обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. 

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2020 с ООО «Северная строительная компания» в пользу ООО «Запсибнефтепродукт» взыскана задолженность по договору поставки в размере 1 631 479 руб., из которых: 1 416 216 рублей - основной долг, 215 261 рублей – пени за период с 31.08.2019 по 29.01.2020, а также 29 315 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение сторонами не обжаловалось. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Запсибнефтепродукт" и ответчиком С.А.А. заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель С.А.А. обязуется отвечать перед ООО "Запсибнефтепродукт" за исполнение ООО "Северная строительная компания" всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и спецификации к нему, включая полную оплату стоимости поставленных нефтепродуктов, автоматическое увеличение цены за каждые 5 дней просрочки по оплате товара, штрафные санкции, возмещение убытков и/или ущерба, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, возмещение судебных издержек. Поручитель несет солидарную ответственность (п.1.1 договора). (л.д. 16-17). 

ООО "Запсибнефтепродукт" обратилось в суд общей юрисдикции к поручителю по названному договору с требованием о взыскании образовавшейся задолженности и пени в размере 1 631 479 руб., из которых: 1 416 216 рублей - основной долг, 215 261 рублей – пени за период с 31.08.2019 по 29.01.2020.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 361, 363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Как следует из представленного в иске расчета задолженность ООО "Северная строительная компания" по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 631 479 рублей 68 копеек (1 416 215 руб. задолженность; 215 264 рублей 68 копеек пени за задержку оплаты начисленные за период с 31.08.2019 по 29.01.2020).

Альтернативного расчета ответчик суду не представил. 

При этом, истцом расчет пени произведен исходя из 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что предусмотрено договором поставки п. 7.2 (л.д. 11)

Исходя из изложенного, проверив расчет истца, суд находит требования о взыскании со С.А.А. задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 631 479 рублей 68 копеек (1 416 215 руб. задолженность; 215 264 рублей 68 копеек пени за задержку оплаты начисленные за период с 31.08.2019 по 29.01.2020),подлежащими удовлетворению.

Взыскание следует производить с учетом солидарной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Также по настоящему делу истцом заявлено требование о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с правилами, установленными указанной статьей кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 983,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать со С.А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Запсибнефтепродукт" задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1631479 руб. 68 коп., в том числе 1416215 руб. – сумма основного долга, 215264 руб. 68 коп. – пени за период с 31.08.2019 по 29.01.2020г. 

Взыскание производить с учетом солидарной ответственности С.А.А. и общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" по решению Арбитражного суда Омской области по делу №А46-2368/2020 от 24.07.2020г.

Взыскать с С.А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Запсибнефтепродукт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 18983 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Марченко

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020 года.