Дело №2-1124/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Переславль-Залесский 11 августа 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю., 

при секретаре Рубищевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 154 898,63 рубля, из которых: основной долг – 139 656,63 руб., проценты – 15 242, 00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 297,97 рублей. 

Требования мотивирует тем, что 10.07.2012г. года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 432 432,43 рубля под 18,90% годовых, срок возврата кредита – 10.07.2017г. Ответчицей обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Сумма задолженности на 13.06.2017г. составляет 154 898, 63 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «РОСБАНК» не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора, получение кредита не оспаривала. Пояснила, что погашать кредитную задолженность намерена. Возможности выплатить единовременно всю сумму задолженности не имеет, поскольку несет иные кредитные обязательства. Назвать дату последнего платежа затруднилась. Пояснила, что в декабре 2013 года получила травму, требовалось время для восстановления. Не могла нести обязательства. В настоящее время платежи по кредиту не производит. 

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствие с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата скрыта> ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о заключении с ней Договора о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги» (л.д. 11).

Между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 432 432, 43 рублей сроком до 10.07.2017 года (л.д. 12-15). Перед подписанием Кредитного договора ФИО1 ознакомлена, что «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» содержат в себе условия Кредитного договора и определяют порядок предоставления и погашения нецелевого Кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги», о чем имеется ее подпись. Кроме этого, ФИО1 до подписания Кредитного договора ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита (л.д. 11, оборотная сторона).

Согласно условиям Кредитного договора «Параметры кредита», дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – ежемесячно 10 числа каждого месяца, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 11 195,62 рубля (л.д.12).

В силу п.п. 1.1, 1.2 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» в дату Согласия Банка на заключение Кредитного договора Банк зачисляет/перечисляет сумму кредита на Счет в валюте Кредита. Кредит считается предоставленным в момент зачисления /перечисления денежных средств на Счет Клиента, открытый в валюте Кредита. 

Кредитный договор сторонами подписан, денежные средства в размере установленного лимита – 432 432,43 рубля зачислены 10.07.2012г. на счет 

<

номер скрыт> в сумме 400 000 рублей получены ответчиком наличными (л.д. 25).

В силу ст.819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным. 

Согласно п. 3.1. Условий возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Банк до подписания Клиентом Заявления в качестве справочной информации предоставляет Клиенту информационный график платежей, в котором указывается размер ежемесячного платежа, распределение суммы ежемесячного платежа на погашение суммы Кредита и суммы процентов, начисляемых за пользование Кредитом, а также информация о полной стоимости Кредита (п. 1.4 Условий).

Информационный график сторонами подписан, т.е. с условиями и порядком погашения кредитной задолженности ответчик ознакомлена (л.д. 16). 

Из материалов дела установлено, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Впервые на просрочку кредитный договор вышел в декабре 2012 года, последний платеж по возврату кредита произведен ответчиком 10.06.2016 года в сумме 10 000 рублей (л.д. 19 - 24, 25-29, 30). 

Согласно расчету сумма задолженности на 16.11.2016 года составляет 154 898,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 139 656,63 рублей, задолженность по процентам – 15 242 рубля (л.д. 23, об.сторона).

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 4.4.1 Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п. 3.1. Во исполнение указанного пункта Условий 16.102016г. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования (л.д. 31, 32). 

Судом установлено, что денежные средства в погашение кредита ФИО1 не вносятся с 01 июля 2016 года, просрочка составляет более 12 месяцев. На дату вынесения решения судом задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно п. 3.1 Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору. Согласно данным раздела «Параметры кредита» Кредитного договора неустойка составляет 0,5% за каждый день просрочки (л.д. 12). Суд считает, что указанные положения Кредитного договора предусматривают штрафные санкции, т.е. содержат положения о неустойке. 

Истец просит взыскать проценты, начисляемые на просрочку основного долга в размере 2 986,73 рубля при размере просроченной ссудной задолженности в размере 139 656,63 рубля. Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора (л.д.19-23). 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для уменьшения неустойки у суда не имеется, размер неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства.

При удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 297 рублей 97 коп. Факт несения указанных расходов истцом подтверждается материалами дела (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. в размере 154 898 рублей 63 коп., в том числе основной долг – 139 656 рублей 63 коп., проценты – 15 242 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 297 рублей 97 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья Охапкина О.Ю.