№5-66/2020 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Колтунов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе. 

В судебном заседании Колтунов вину не признал, но не оспаривал факт употребления спиртных напитков. 

Однако вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. 

Статья 4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающим ответственность обстоятельств не установлено, к отягчающим суд относит повторность совершения правонарушений.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Колтунов не работает, то есть не имеет источников дохода. 

Документальных доказательств наличия смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом при назначении наказания и сведения о наличии медицинских показаний, препятствующих нахождению правонарушителя в условиях отбытия наказания в виде административного ареста, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часа 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья