Дело № 2-1-701/2025.

УИД 40RS0013-01-2025-000664-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Яшиной А.А.,

с участием прокурора Дмитриковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Людиновского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи актов гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л :

02 июля 2025 года заместитель Людиновского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, уточнив который ДД.ММ.ГГГГ просит признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области между гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; аннулировать запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а также запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные отделом записи актов гражданского состояния Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области.

В обоснование требований указано, что Людиновской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований семейного законодательства, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отделе ЗАГС Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области зарегистрировала фиктивный брак с иностранным гражданином Республики Таджикистана - ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака №, однако намерения создать семью ответчики не имели. ФИО1 пояснила, что, будучи одна, она испытывала материальные трудности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2, который пообещал обеспечивать ее и ее детей, зарегистрировали брак, после чего первые 3-4 месяца поддерживали общение, перевел ей за указанный период в общей сложности не более 20 000 рублей, после чего перестал с ней общаться, и в дальнейшем никакого участия в содержании ее семьи не принимал. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Заключение брака межу ответчиками нарушает интересы государства, так как дает право иностранному гражданину на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

В судебном заседании помощник Людиновского городского прокурора Дмитрикова Д.А. поддержала уточненные заявленные требования, просила их удовлетворить, суду дала объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, своевременно извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области, своевременно извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном отзыве просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МОМВД России «Людиновский», своевременно извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения прокурора Дмитриковой Д.А., исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить.

В суде установлено, что Людиновской городской прокуратурой проведена проверка в сфере соблюдения требований семейного, миграционного законодательства, по результатом которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала фиктивный брак с гражданином республики Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в отделе ЗАГС Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области составлена актовая запись №.

Допрошенная в ходе проверки ФИО1 пояснила, что, будучи одна, она испытывала материальные трудности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2, который пообещал ее обеспечивать, а также ее детей, зарегистрировали брак, после которого первые 3-4 месяца поддерживали общение, не более 3-4 раз за указанный период он оставался у нее ночевать, перевел ей в течение трех месяцев не более 20 000 рублей, после чего исчез и в дальнейшем никакого участия в содержании ее семьи не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, о чем в отделе ЗАГС Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ - вид на жительство.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснением помощника прокурора Дмитриковой Д.А., копиями: паспорта ФИО1, постановления о направлении материалов проверки от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного досье на ФИО1 и ФИО2, сведений ЗАГС, свидетельства о расторжении брака, иными исследованными судом материалами дела.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации устанавливает, что семья находится под защитой государства.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно подпункта 4 пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным со дня его заключения.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (пункт 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Согласно п.4 ст.29 Семейного кодекса Российской Федерации брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 в соответствии с пунктом 4 статьи 29 Семейного кодекса Российской Федерации супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (статья 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации в качестве юридически значимых обстоятельств для правильного разрешения требований прокурора о фиктивности брака является проверка таких обстоятельств, как совместное проживание сторон после заключения брака, ведение общего хозяйства, поддержание семейных отношений.

К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.

Ответчиками в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств создания семьи, данных, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, суду не представлено. А именно, того, что проживали совместно, вели общее хозяйство, имели единый бюджет, поддерживали друг друга материально; знакомили друг друга со своими близкими родственниками, запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео, и т.п. в деле не имеется.

Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что целью регистрации брака между ответчиками было получение ФИО2 разрешения на временное проживание и вида на жительство в Российской Федерации.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что приведенные в качестве основания иска обстоятельства свидетельствуют о том, что оба ответчика заключили фиктивный брак без намерения создать семью, так как до регистрации брака, так и после его регистрации ответчики совместно не проживали, общего хозяйства не вели, в супружеских отношениях не находились, общий бюджет отсутствовал, перемены фамилии при вступлении в брак не было, с родственниками и друзьями ответчики друг друга не знакомили.

Поскольку наличия семейных отношений между ФИО1, ФИО2 не установлено, сведения, подтверждающие, что ответчики проживали совместно и вели общее хозяйство, поддерживали семейные отношения, в деле отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя Людиновского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи актов гражданского состояния удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Кировской районной администрации муниципального «Город Киров и Кировский район» Калужской области района между гражданином Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> и гражданином Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, недействительным.

Аннулировать запись акта о заключении брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области района.

Аннулировать запись акта о расторжении брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области района

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий М.В.Ковалева