№1-608/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Щелково Московской области 02 октября 2024 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Якушова И.А.,

при секретаре Жураевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Щелковского городского прокурора Московской области Степановой О.С.,

защитника – адвоката Патрушева В.А.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21 часов 30 минут по 21 час 40 минут, находящегося на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО1, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 подростковый велосипед марки «DENTON» («Дентон»), модели «Tornado 24 0.1» («Торнадо 24 0.1»), стоимостью 12 727 рублей, с установленными на нем дополнительными аксессуарами: набор велосипедных крыльев (переднее, заднее) марки «Stern» («Стёрн»), модели «CMS-2» («ЦэЭмЭс-2»), стоимостью 547 рублей, защита заднего переключателя марки «Stern» («Стёрн»), модели «CDC-1» («ЦэДэЦэ-1»), стоимостью 124 рубля, подножка для велосипеда марки «Stern» («Стёрн»), модели «CKS-1» («ЦэКейЭс-1»), стоимостью 705 рублей, звонок марки «Stern» («Стёрн»), модели «CR-1» (ЦэАр-1»), стоимостью 235 рублей, а всего на общую сумму 14 338 рублей. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 14 338 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились, и подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшей причиненный преступлением ущерб.

Адвокат Патрушев В.А. также поддержал заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство, и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Степанова О.С. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный ущерб потерпевшей.

Суд, изучив ходатайство представителя потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящихся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям. 

Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 угли обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

1)CD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

2) Велосипед подростковый марки «DENTON», с дополнительными аксессуарами; паспорт велосипеда марки «DENTON», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 –оставить последней по принадлежности;

3) Электронную копию чека, хранящуюся при материалах уголовного дела- оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Якушова