ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 15 мая 2020 года 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., 

при секретаре Хорошун А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2020 года поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется употребление 21 июня 2019 года по адресу: 

<

адрес> наркотического средства «марихана» путем курения, без назначения врача.

В судебное заседание ФИО1 и защитник Рожков О.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайство защитника об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как установлено судом, 13 марта 2020 года инспектором ИПДН ОМВД России по СГО ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 19 № 002485 по факту употребления им 21 июня 2019 года по адресу: 

<

адрес>, наркотического средства. В протоколе ФИО1 указал: «С протоколом ознакомлен, не согласен».

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. 

Согласно акту № № медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения справке, проведенного 21 июня 2019 года, при исследовании пробы его биологического объекта, отобранной 21 июня 2019 года, обнаружены каннабиноиды и фенилалкиламины.

Из рапорта оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО9 следует, что ФИО1 пояснял, что 21 июня 2019 года, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство 

<

данные изъяты>» путем курения.

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по СГО ФИО7 и инспектор ИПДН ОМВД России по СГО ФИО6 могли иметь личную заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Проверив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт употребления ФИО1 21 июня 2019 года по адресу: 

<

адрес>, наркотического средства без назначения врача, признается судом установленным, и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО1 осужден приговором от 02 сентября 2019 года Светловского городского суда по ст. 264.1 УК РФ за управление 21 июня 2019 года автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, не может освобождать его от административной ответственности за употребление наркотического средства без назначения врача, поскольку к уголовной ответственности ФИО1 привлечен за совершение иных противоправных действий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

КПП 391301001.

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Светловскому городскому округу.

ИНН 

<

***>.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 1881160106101000140. 

УИН: 18880439200190024851.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, защитнику Рожкову О.В., инспектору ИПДН ОМВД России по СГО ФИО8

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Федотов