2-2729/2020 

24RS0017-01-2020-001100-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П., 

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился суд с иском к ФИО1 в котором просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 583 391 руб. 36 коп., из которой: задолженность по основному долгу 531 071 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов 46 302 руб. 53 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита 4260 руб. 21 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 1756 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 033 руб. 91 коп.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключили кредитный договор № банком был предоставлен кредит в размере 750000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере ануитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 процентов готовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составила 583 391 руб. 36 коп. До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. 

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 750000 руб., с процентной ставкой 17,5 процентов годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором (л.д.19-22).

Согласно п. 6 предложения о заключении кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора составляет 26 380 руб. Размер ежемесячного аннуитетного платежа также указывается в уведомлении о зачислении денежных средств, которое содержит график платежей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 37 платежей. Периодичность платежей – ежемесячно в дату согласно графику платежей (л.д.19 оборот). 

Согласно п. 5.1 общих условий потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: п.5.1.1 при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.21).

Согласно п. 12 предложения о заключении кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.20).

ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. суммы в размере 573 152 руб. 49 коп. (л.д.29). 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, вносил платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 583 391 руб. 36 коп. из которой: задолженность по основному долгу 531 071 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов 46 302 руб. 53 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита 4260 руб. 21 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 1756 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 033 руб. 91 коп. (л.д. 12-14). 

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 583 391 руб. 36 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 033 руб. 91 коп. (л.д.5). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 583 391 руб. 36 коп. из которой: задолженность по основному долгу 531 071 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов 46 302 руб. 53 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита 4260 руб. 21 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 1756 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 033 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.П. Павлова