дело № 1-97/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Околодько Л.И.,

при секретаре Беляковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Бокситогорской городской прокуратуры Корзун Г.А.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Пишковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ООО "Предприятие"

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая противоправный характер своих действий и что его действия по изъятию чужого имущества очевидны для гр.С, открыто похитил две банки пива «Охота крепкое», объёмом 0,45 л каждая стоимостью 37 рублей 90 коп., принадлежащие ООО "Предприятие"

ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил своими действиями ООО "Предприятие"» ущерб в размере 75 рублей 80 коп..

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО "Предприятие" гр.Б заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и отсутствием материальных претензий к подсудимому.

Представитель потерпевшего при этом пояснил, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный преступлением вред в размере 75 рублей 80 коп. и в дальнейшем у потерпевшей стороны не будет никаких претензий к ФИО1, ходатайство о прекращении уголовного дела он заявил добровольно в соответствии с личным волеизъявлением и предоставленными ему полномочиями. 

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Пишкова С.М. и государственный обвинитель Корзун Г.А. считают, что препятствий для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего не имеется. 

Суд, выслушав мнения сторон по данному вопросу, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Как установлено судом, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, полностью возместил причиненный преступлением ущерб в размере 75 рублей 80 коп., что подтверждается распиской директора магазина № ООО "Предприятие" гр.А ( л.д.47).

Учитывая, что ходатайство представитель потерпевшего гр.Б заявил добровольно в соответствии с личным волеизъявлением и предоставленными ему полномочиями, со стороны защиты на него не оказывалось давление, потерпевшей стороне действительно, реально и полностью заглажен причиненный преступлением вред и такой способ заглаживания вреда является достаточным, подсудимый при этом согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, суд, установив условия применения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело и преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья.