Дело №5-214/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2019 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес изъят>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>, фактически проживающая: 

<

адрес изъят>, со средним образованием, не работающей, не замужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

1 февраля 2019 года в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №149 по улице Аделя Кутуя города Казани, нарушала общественный порядок, а именно: выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократно сделанные в ее адрес замечания не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что не помнит обстоятельства совершения ею вменяемого административного правонарушения, поскольку была в состоянии опьянения, однако, на вопрос о событиях, предшествующих совершению ею правонарушения, пояснила, что имела место ссора между нею и другим лицом, которое ее ударило по лицу. Последующие события не помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2019 года, составленным в отношении ФИО1; протоколом доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании ФИО1; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; объяснениями ФИО3, где он подтверждает факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью; объяснениями ФИО4, которая также подтвердила факт нарушения ФИО1 общественного порядка; рапортом сотрудника полиции.

Как следует из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 1 февраля 2019 года ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения вменяемого административного правонарушения

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Факт нарушения общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе объяснениями очевидцев, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд отмечает, что хотя в ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что не помнит обстоятельства произошедшего по причине алкогольного опьянения, однако, смогла рассказать об обстоятельствах, непосредственно предшествовавших совершению ею правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, место совершения правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (пункты 2 и 6 статьи 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 00 минут 1 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин