Дело №2-241/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000192-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Кшенский 9 августа 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 обратилась в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га, входящей в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>».

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорная земельная доля принадлежала супругу истца - Ч.Н.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО1 в установленном законом порядке вступила в наследство. Оформить наследственные права на принадлежащую наследодателю вышеуказанную земельную долю она не может, так как право собственности на землю не зарегистрировано за наследодателем в ЕГРН.

Истец ФИО1, её представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в просительной части искового заявления просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно поданному в суд заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указывая на отсутствие претензий и возражений на исковые требования.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Ч.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Советского района от 05.07.1994 года №148 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района 5 апреля 1995 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись №, согласно которому Ч.Н.С. приобрел право общей долевой собственности на земельный пай площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>» (л.д.13-15). 

В соответствии со справкой, выданной Администрацией Ленинского сельсовета Советского района Курской области, земельная доля, принадлежавшая Ч.Н.С., в муниципальную собственность не оформлялась, в настоящее время земельная доля Ч.Н.С. включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), при жизни он не распорядился принадлежащим ему имуществом. Согласно письменной информации нотариуса Мценского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты от 05.07.2023 года, материалов наследственного дела №, после смерти Ч.Н.С. с заявлением о вступлении в наследственные права обратилась его супруга (л.д.38) -истец по делу ФИО1, ответчик по делу - ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной земельной доли нотариусом отказано ввиду невозможности определения бесспорной принадлежности наследодателю земельного участка (л.д.23-66). 

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершему ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.С. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, размером 

<

данные изъяты> га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> которая в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ и законом перешли по наследству истцу ФИО1

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>», оставшуюся после смерти Ч.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов