Дело №1-285/2025

УИД: 16RS0047-01-2025-003778-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Казани – Марфиной С.А.,

законного представителя малолетнего потерпевшего – ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Щербаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РТ, со средним образованием, неженатого, имеющей 1 малолетнего ребенка, не работающего, трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4 в размере ? части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ФИО5, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного судебного решения и об исполнительном производстве, и, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил задолженность в размере 55 154 руб. 59 коп., свое поведение не изменил, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь действуя умышленно, совершил аналогичное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, при этом, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности и создания видимости уплаты алиментов произвел частичную оплату в мае 2024 года – 5000 руб., что явно несопоставимо с общим размером задолженности по алиментам и не соответствует сумме алиментов установленной решением суда, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» с целью подходящей работы не обращался, уклонялся от уплаты алиментов, помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, на постоянную работу не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате умышленного уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 308 745 руб. 51 коп., общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 457 739 руб. 94 коп.

В судебном заседании от законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении законный представитель малолетнего потерпевшего указывает, что они примирились с подсудимым, он полностью возместил заложенность по алиментам на весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 739 руб. 94 коп. Претензий она к подсудимому не имеет, просит уголовное дело прекратить. 

Подсудимый и защитник поддержали заявление законного представителя малолетнего потерпевшего.

Подсудимый пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, существо обвинения признает, его не оспаривает, с периодом и суммой задолженности согласен в полном объеме, задолженность по алиментам им погашена.

Государственный обвинитель с освобождением ФИО8 уголовного дела по указанному основанию согласилась, т.к. задолженность по алиментам подсудимым погашена в полном объеме, что подтверждается распиской законного представителя потерпевшей и ее пояснениями, данными в судебном заседании. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч 3 ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)» освобождению судом от уголовной ответственности на основании п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных ч. 6 ст. 113 СК РФ, суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии с ст.ст. 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. 

Как доподлинно установлено в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью возместил задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 739 руб. 94 коп., что подтвердила законный представитель потерпевшей ФИО8 в судебном заседании, Последняя настаивала на прекращении уголовного дела по указанному основанию в отношении ФИО1

Иные участники процесса полагали ходатайство сторон об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, полностью возместил задолженность по алиментам за период с 12.07.2023 по 29.05.2025 в размере 457 739 руб. 94 коп., суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законное основание для удовлетворения ходатайства сторон и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 157 УК РФ.

Вещественные доказательства - документы, хранящиеся при материалах дела, подлежат оставлению при уголовном деле.

Судебные издержки в соответствии со статьями 131, 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании ч. 3 указанной статьи, производство по делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: А.О. Крюченкова