Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сретенск 30 мая 2019 года

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Коробенкова О.В.,

при секретаре Красовской С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обвиняется в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 11 час. в ходе проведения административного расследования в отношении ИП ФИО1 начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в г. Нерчинске ФИО2 выявлены нарушения санитарного законодательства при эксплуатации индивидуальным предпринимателем кафе «Фиеста» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, а именно: 

- мероприятия по дезинсекции в кафе «Фиеста» в подвальном помещении в полном объеме не проводятся, документального подтверждения проведения плановых обследований (актов) не представлено, что не соответствует требованиям п.п. 3.1, 3.3, 3.4, 3.5 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»;

- в одном из складских помещений кафе «Фиеста» на стене отсутствуют отделочная плитка с образованием полостей, что не соответствует требованиям п. 4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в г. Нерчинске составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 6.4 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения по подведомственности в районный суд.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, плановые обследования кафе на заселенность членистоногими проводятся, составляются акты, нарушения герметизации швов и в местах прохождения коммуникаций устранены.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в г. Нерчинске в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об ад¬министративном правонарушении, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет административную ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, среди прочего, выполнять требования санитарного законодательства.

Статьей 24 этого же закона установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1). Индивидуальные предприниматели обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (пункт 2).

Согласно требованиям пунктов 3.1,3.3-3.5 СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение" организацию и проведение дезинсекционных мероприятий обеспечивают граждане, в том числе индивидуальные предприниматели. К таким мероприятиям относится проведение обследования объекта, профилактические мероприятия, предупреждающие заселение объекта членистоногими в жилых зданиях, помещениях, а также прилегающей к ним территории, истребительные мероприятия с использованием ограничительных, физических, химических и биологических методов, осуществление контроля эффективности истребительных мероприятий своими силами или силами исполнителей дезинсекционных работ или сторонних организаций.

Кратность плановых обследований на заселенность членистоногими объектов в жилых и общественных зданиях должна составлять не менее 2 раз в месяц.

Согласно материалам дела, ИП ФИО1 вышеуказанные требования санитарных правил не выполнены – акты плановых обследований на заселенность членистоногими объектами кафе «Фиеста» не представлены. 

Кроме того, согласно п. 4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 при эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе меры по герметизации швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков.

В ходе административного расследования установлено, что в одном из складских помещений на стене отсутствует отделочная плитка с образованием полостей, также в помещении кафе обнаружены сквозные отверстия в стенах по ходу труб и коммуникаций.

Приведенные нарушения ИП ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять им у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство смягчающее административную ответственность (признание вины) и отягчающее наказание (повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения). 

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что ИП ФИО1 ранее уже привлекалась к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ суд полагает справедливым назначить ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления по¬становления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответствен¬ности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требова¬ний, лицо бу¬дет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение адми¬нистративного штрафа в двукратном размере от суммы неупла¬ченного админист¬ративного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет №, получатель 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю), ИНН 

<

***>, банк получателя 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КПП № КД – № – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Л/с №, УИН 14№

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Коробенкова