Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/Заочное/

г.Дербент 16 февраля 2018г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием истца ФИО1, при секретаре Абдулмаликове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 

<

данные изъяты> рублей и неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании 

<

данные изъяты> рублей и неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное обязательство, согласно которого ФИО2 получив от него строительные материалы на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, последний обязан был произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик обязался выплачивать, ему 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно по указанному обязательству кроме основного долга до тех пор, пока не будет произведен расчет основного долга.

Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга на момент его обращения в суд составляет 

<

данные изъяты> рублей, а размер неустойки за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей (расчет 18 месяцев х 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> рублей).

Далее ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное обязательство, согласно которого ФИО2 получил от него строительные материалы на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, за которые последний обязан был произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, ответчик обязался выплачивать ему 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно по указанному обязательству кроме основного долга до тех пор, пока не будет произведен расчет основного долга.

Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга на момент его обращения в суд составляет 

<

данные изъяты> рублей, а размер неустойки за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей (расчет 13 месяцев х 70 000 рублей = 

<

данные изъяты> рублей).

Принятые на себя оба обязательства по оплате долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, за ответчиком в настоящее время образовалась задолженность в размере основного долга 

<

данные изъяты> рублей и неустойки и размере 

<

данные изъяты> рублей.На его неоднократные требования об исполнении обязательства ответчик вначале просил дополнительное время для этого, а в последнее время стал избегать его телефонных звонков.

Указанным поведением ответчика нарушаются его права на имущество, которое находится у ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца ФИО1, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно нотариально удостоверенного нотариусом ФИО3 в реестре 

<

номер изъят> обязательства от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 получил у ФИО1 строительные материалы (доска обрезная, арматура) на строящийся многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес изъят> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, за которые должен рассчитаться по устному договору сторон до ДД.ММ.ГГГГг. Весь материал получен им в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. За период с ДД.ММ.ГГГГ обязался выплачивать гр.ФИО1 по 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, кроме основного долга до тех пор, пока не будет полностью произведен расчет основного долга. Основной долг обязался погасить до ДД.ММ.ГГГГг. В случае не уплаты в срок вышеуказанного долга обязался отвечать своим имуществом, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось.

Согласно обязательства нотариально удостоверенного нотариусом ФИО3 зарегистрировано в реестре 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.ФИО2 получил у гр.ФИО1 строительные материалы (доска обрезная, арматура) на строящийся многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес изъят>, в парке ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, за которые надо было рассчитаться по устному договору сторон до ДД.ММ.ГГГГг. Весь материал получен им в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. За период с ДД.ММ.ГГГГг. обязался выплачивать гр.ФИО1 по 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, кроме основного долга до тех пор, пока не будет полностью произведен расчет основного долга. Основной долг обязался погасить до ДД.ММ.ГГГГг. В случаи не уплаты в срок вышеуказанного долга обязался отвечать своим имуществом, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось. 

Ответчик указанные обязательства не выполняет, тем самым нарушает права истца.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст. 308.3 и ст.396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 о применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств, по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально- определенной вещи, которую должник- был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

Должник в соответствии со ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения неустойку, определенную договором.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежные средства в виде основного долга 

<

данные изъяты> рублей. и неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей. Расчет берется судом по первому обязательству 18 месяцев, по второму обязательству 13 месяцев, как указано в описательной части искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчикаФИО2 подлежит взысканию в пользуФИО1 расходы на государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес изъят>., проживающего в. 

<

адрес изъят> в пользу ФИО1 денежные средства в виде основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Магомедбекова Эмирбека Хайирбековичарасходы на государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Н.М.Гаджимурадова