№ 1-148/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Глухова С.В.,

защитника в лице адвоката Нуртдиновой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении зала для посетителей бистро «Огонек», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что в помещении никого нет и никто не контролирует её действия, путем свободного доступа тайно похитила из сумки, находившейся на поверхности стула, денежные средства в размере 24000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 загладила причиненный вред, возместила ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ФИО1 потерпевший не имеет. 

Подсудимая и ее адвокат согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, подтвердили факт возмещения вреда потерпевшему и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство в отношении ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Из материалов дела усматривается, что Потерпевший №1 в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав до начала судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, подтвердив это письменным заявлением, отметив, что потерпевший не имеет к ней никаких претензий.

Данное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, потерпевший претензий к ней не имеет и стороны пришли к примирению. Каких – либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимой у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: сумку-барсетку мужская темно-синего цвета, бумажник мужской черного, цвета паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, банковская карта № ПАО «Сбербанк», карта сети АЗС «Minol» с номером №, карта торговой сети «Пятерочка» с номером №, карта сети АЗС «Лукойл» с номером №, бонусная карта торговой сети «БАУМОЛЛ» с номером №, рулетка с металлической измерительной лентой длиной 200 см, членская книжка садовода садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, канцелярский нож в пластмассовом корпусе черного цвета; кисть малярную марки «matrix», пластмассовую емкость белого цвета цилиндрической формы с освежителем для полости рта марки «

<

данные изъяты>», очки для зрения с металлической оправой, плитка шоколада марки «Аленка» массой 20 г, ключ от замочной скважины из металла желтого цвета, зарядное устройство средств мобильной связи марки «

<

данные изъяты>», карандаши простые в деревянном корпусе желтого цвета марки «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук, канцелярскую ручку с пластмассовым корпусом черного цвета, канцелярскую ручку с пластмассовым корпусом прозрачного цвета, деньги металлическими монетами на общую сумму 140 рублей, деньги в размере 24000 рублей – оставить в распоряжении потерпевшего после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: И.А. Маркелова