Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6/19

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В., 

при секретаре Антроповой И.А.

рассмотрев 28 января 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, соответчику ООО «Страховая группа «Компаньон», третье лицо: Нотариус Серафимовичского района ФИО2 «о взыскании денежных средств, обращении взыскания на залоговое имущество» 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») и ФИО4 заключили кредитный договор № от 25.09.2014, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».

Согласно изменению №5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с Кредитным договором, ответчику предоставлены денежные средства в размере 338 378,38 руб., на приобретение автомобиля марки LADA Priora, VIN: №, цвет КРАСНЫЙ, 2014 года выпуска.

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 23 % годовых.

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк».

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность.

По состоянию на 15.11.2017 года задолженность по кредитному договору составляет: по уплате основного долга - 255 675,11 рублей; по уплате процентов - 81 088,26 рублей.

24 мая 2016 года Заемщик ФИО4 умер.

Определением Серафимовичского районного суда от 22.10.2018 года у нотариуса Серафимовичского района ФИО2 было истребовано наследственное дело после умершего ФИО4.

Согласно материалам наследственного дела №, после умершего 24.05.2016г. ФИО4, наследником является его сестра – ФИО1

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В связи с чем, представитель истца просит суд:

Взыскать с наследника ФИО4 в пользу истца сумму задолженности в размере 336 763,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 567,63 руб. руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль марки LADA Priora, VIN: №, цвет КРАСНЫЙ, 2014 года выпуска, при определении начальной продажной цены применить положения п. 25.10 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 57,31 %., установить стоимость реализации предмета залога в размере 133 625,58 руб.

Определением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 04 декабря 2018 года в качестве ответчика была привлечена ФИО1. 

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ФИО1 – ФИО5 в качестве соответчика было привлечен ООО «Страховая группа «Компаньон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443096, 

<

...>) к участию в деле в качестве соответчика, в связи с тем, что при заключении кредитного договора, ФИО4 так же заключил страховой договор по риску «Смерть» на сумму в пределах задолженности Страхователя по кредитному договору, но не более 4 000 000 рублей. Выгодоприобретателем по указанному страховому договору является ОАО «Меткомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», т.е. истец, что подтверждается Полисом страхования от несчастных случаев и болезней № НСЗ-ПРМКБ652084 от 25.09.2014г., выданным ООО «Страховая группа «Компаньон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Срок действия указанного договора страхования установлен с 00-00ч. 25.09.2014г. по 24-00 ч. 25.09.2019г., в связи с чем, смерть заемщика ФИО4 является страховым случаем и влечет за собой обязанность по выплате Страховщиком страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя - ПАО «Совкомбанк» в пределах суммы задолженности по кредитному договору.

На основании п. 1 ст. 430 ГК РФ, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Таким образом, ООО «Страховая группа «Компаньон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443096, 

<

...>) в случае наступления смерти застрахованного лица обязано произвести Истцу выплату в размере задолженности ФИО4 по кредитному договору.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание суда своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, представила письменные возражения против удовлетворения иска, мотивируя тем, что при заключении кредитного договора, ФИО4 так же заключил страховой договор по риску «Смерть» на сумму в пределах задолженности Страхователя по кредитному договору, но не более 4 000 000 рублей. Выгодоприобретателем по указанному страховому договору является ОАО «Меткомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», т.е. истец, что подтверждается Полисом страхования от несчастных случаев и болезней № НСЗ-ПРМКБ652084 от 25.09.2014г., выданным ООО «Страховая группа «Компаньон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Срок действия указанного договора страхования установлен с 00-00ч. 25.09.2014г. по 24-00 ч. 25.09.2019г., в связи с чем, смерть заемщика ФИО4 является страховым случаем и влечет за собой обязанность по выплате Страховщиком страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя - ПАО «Совкомбанк» в пределах суммы задолженности по кредитному договору. ООО «Страховая группа «Компаньон» в случае наступления смерти застрахованного лица обязано произвести Истцу выплату в размере задолженности ФИО4 по кредитному договору.

Соответчик ООО «Страховая группа «Компаньон», в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Нотариус Серафимовичского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд считает возможным в связи с неявкой сторон в судебное заседание, рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Из материалов дела представленных сторонами следует, что Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») и ФИО4 заключили кредитный договор № от 25.09.2014, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».

Согласно изменению №5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с Кредитным договором, ФИО4 были предоставлены денежные средства в размере 338 378,38 руб., на приобретение автомобиля марки LADA Priora, VIN: №, цвет КРАСНЫЙ, 2014 года выпуска.

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 23 % годовых.

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога) марки LADA Priora, VIN: №, цвет КРАСНЫЙ, 2014 года выпуска. 

Истцом при предъявлении иска представлен паспорт транспортного средства LADA Ларгус, в месте с тем ПТС марки LADA Priora, VIN: №, цвет КРАСНЫЙ, 2014 года истцом не представлен, в материалах дела так же отсутствую документы на указанное в иске транспортное средство.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика ФИО4 открытый в АО «Меткомбанк».

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 15.11.2017 года задолженность по кредитному договору составляет: по уплате основного долга - 255 675,11 рублей; по уплате процентов - 81 088,26 рублей.

24 мая 2016 года Заемщик ФИО4 умер.

Согласно материалам наследственного дела №, после умершего 24.05.2016г. ФИО4, наследником является его сестра – ФИО1, ответчик по настоящему делу.

Судом установлено, что заемщиком по кредитному договору № от 25.09.2014 являлся наследодатель - ФИО4, который при заключении указанного договора заключил страховой договор по риску «Смерть» на сумму в пределах задолженности Страхователя по кредитному договору, но не более 4 000 000 рублей. Выгодоприобретателем по указанному страховому договору является ОАО «Меткомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», то есть истец по данному делу, что подтверждается

Полисом страхования от несчастных случаев и болезней № НСЗ-ПРМКБ652084 от 25.09.2014г. (л.д. 57), выданным ООО «Страховая группа «Компаньон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Срок действия указанного договора страхования установлен с 00-00ч. 25.09.2014г. по 24-00 ч. 25.09.2019г., страховая премия составляет в размере 25378,38 руб., договор страхования вступает в силу с момента подписания настоящего Полиса, при наступлении смерти- размер страховой выплаты составляет 100% страховой суммы, сторонами договор подписан 25.09. 2014 г.

Из анализа выше исследованных доказательств суд приходит к заключению, что смерть заемщика ФИО4 является страховым случаем и влечет за собой обязанность по выплате Страховщиком страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя - ПАО «Совкомбанк» в пределах суммы задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора и договора страхования, заемщиком было подано заявление о перечислении ОАО»Меткомбанк» денежных средств в сумме 25378,38 руб., с его счета на страхование в ООО «Страховая группа «Компаньон», сам факт уплаты страховой премии в сумме 25378,38 руб., обстоятельств получения данного заявления и заключения договора страхования истцом не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. 

Страхование, обусловленное договором, распространяется на всестраховые случаи, произошедшие в течение указанного в страховом полисе срока страхования вне зависимости от того, когда договор страхования вступил в силу. 

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнениемклиентом своих обязательств перед этими лицами (п. 2 ст. 847 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При заключении кредитного договора № от 25.09.2014 ФИО4 был уведомлен об условиях предоставления кредита, включая необходимость оплаты страховой премии в размере 25378,38 руб., заемщик также дал поручение истцу по осуществлению перечислении страховой премии с его счета.

Пунктом 1 ст. 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя либо другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании п. 1 ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Определением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 04.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В связи с тем, что требование об уплате суммы задолженности по кредитному договору в силу перечисленных выше правовых норм должно быть предъявлено страховщику - ответчику по рассматриваемому делу, а солидарная ответственность страховщика и наследника должника законодательством не предусмотрена, исковые требования в отношении ответчика ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что правоотношения между юридическими лицами: истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком - ООО «Страховая группа «Компаньон» возникли в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, разрешение спора между ними в силу положений ст.28 Арбитражного процессуального кодекса РФ подведомственно арбитражному суду.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, то есть в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 - наследнику умершего 24.05.2016г. ФИО4 о взыскании суммы задолженности в размере 336 763,37 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки LADA Priora, VIN: №, цвет КРАСНЫЙ, 2014 года выпуска, в полном объеме.

В отношении соответчика ООО «Страховая группа «Компаньон»производство по делу прекратить, разъяснив истцу право на обращение с иском в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 - наследнику умершего 24.05.2016г. ФИО4 о взыскании суммы задолженности в размере 336 763,37 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки LADA Priora, VIN: №, цвет КРАСНЫЙ, 2014 года выпуска, в полном объеме.

В отношении соответчика ООО «Страховая группа «Компаньон»производство по делу прекратить, разъяснив истцу ПАО «Совкомбанк» право на обращение с иском в арбитражный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Голованов С.В.