Дело № 1- 179/2024

66RS0006-02-2024-000159-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Черных Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимого, 

содержащегося под стражей в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 15 по 17 декабря 2023 года, имеющего меру пресечения в виде запрета определенных действий, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч. 2 ст. 228УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УКРФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено при следующих обстоятельствах. 

10 декабря 2023 года около 08:44 у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4–метилметкатинон) в значительном размере. 

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в период времени с 08:44 10 декабря 2023 года по 09:13 10 декабря 2023 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi 11T» («Ксиаоми 11 Т») модель 21081111RG с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле2», обладающий технической и программной возможностью доступа в телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное на данном мобильном телефоне приложение «Телеграм», где ФИО1 зарегистрированный под аккаунтом «Михаил» имя пользователя «Михаил», путем переписки связался с неустановленным следствием лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств посредством бота автоматических продаж (далее по тексту неизвестный, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), зарегистрированный в указанном приложении под аккаунтом «originalbot_003», с которым достиг договоренности о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, с оплатой его путем перевода денежных средств на банковскую карту 

<

 № >, используемую неизвестным и о предоставлении неизвестным сведений о месте расположения тайника с наркотическим средством в значительном размере, после поступления денежных средств. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно полученной инструкции от неизвестного, при помощи мобильного приложения «Тинькофф», установленном в принадлежащем ему вышеуказанном мобильном телефоне в 09:13 10 декабря 2023 года осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 7 503 рубля на счет указанной неизвестным банковской карты в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства в значительном размере. Затем, в 09:16 10 декабря 2023 года ФИО1, на вышеуказанный мобильный телефон поступила информация от неизвестного о месте нахождении тайникового вложения с оплаченным им наркотическим средством в значительном размере, в виде описания тайника и фотоизображения с нанесенными на нем географическими координатами, неустановленными в ходе предварительного следствия, с изображением участка местности, расположенного в лесном массиве около торгового центра «Мега» по адресу: улица Металлургов, 86 в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в этот же день, то есть 10 декабря 2023 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время после 09:16, прибыл на автомобиле марки "Ниссан Кашкай" государственный регистрационный знак 

<

 № > регион, переданном ему в пользование Г.Н.А., не подозревающей о его преступных намерениях, к торговому центру "Мега", расположенному по улице Металлургов, 86 в городе Екатеринбурге и проследовал к участку местности, согласно неустановленных в ходе предварительного следствия географических координат полученных от неизвестного, расположенному в лесном массиве, где, у основания ели под ветками обнаружил сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, который ФИО1 поднял правой рукой, тем самым незаконно его приобрел в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, при этом, проследовал к автомобилю марки "Ниссан Кашкай" государственный регистрационный знак 

<

 № > регион, находясь в котором, вскрыл вышеуказанный сверток с наркотическим средством и пересыпал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма в заранее приисканный контейнер из полимерного материала белого цвета для удобства хранения, в котором продолжил незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 23:15 14 декабря 2023 года. 

14 декабря 2023 года около 23:15 ФИО1, находившийся в салоне автомобиля марки "Ниссан Кашкай" государственный регистрационный знак 

<

 № > регион, был остановлен сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> при этом, ФИО1 увидев сотрудников полиции, и осознавая, что при нем в контейнере из полимерного материала белого цвета находится незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере мефедрон (4–метилметкатинон), массой 0,89 грамма, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, удерживая в левой руке указанный контейнер и, желая выбросить его, вышел из салона автомобиля, однако его действия были замечены сотрудниками полиции и он был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего доставлен в отдел полиции № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу по адресу: 

<

...>. 

15 декабря 2023 года в 00:20 в ходе проведения личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в присутствии двух понятых в помещении для разбора отдела полиции № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу по адресу: 

<

...> у ФИО1 в левой руке был обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала белого цвета, в котором находилось вещество, содержащее, согласно заключения эксперта 

<

 № > от 17 января 2024 года наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой (согласно справке об исследовании 

<

 № > от 15 декабря 2023 года и заключения эксперта 

<

 № > от 17 января 2024 года) 0,89 грамма (без учета израсходованного в ходе предварительного исследования, экспертизы количества вещества), включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления).

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» (в действующей редакции на день совершения преступления).

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в действующей редакции на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ» (в действующей редакции на день совершения преступления), значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой не менее 0,2 грамма, но не более 2,5 грамма.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма в значительном размере.

В судебном заседании защитник Черных Т.В. просил о применении положений ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 принял меры по заглаживанию вреда, причиненного совершенным преступлением, в виде осуществления благотворительной помощи БФ «Здоровый малыш» на сумму 10000рублей, в ГКУ Свердловской области «Дом ребенка» на сумму 10700 рублей, принес публичные письменные извинения в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, принес устные извинения перед государством в судебном заседании. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему известны, он настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию и просил суд принять решение о назначении ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершим преступление небольшой тяжести, возместил вред, причиненный преступлением. В материалах уголовного дела имеется достаточно сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, суд, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что безвозмездная передача ФИО1 материальных ценностей в государственное учреждение – ГКУ Свердловской области «Дом ребенка» на сумму 10 700 рублей, а также благотворительная помощь в БФ «Здоровый малыш» на сумму 10 000 рублей, принесение письменных и устных извинений компенсировали негативные изменения, причиненные данным преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, что свидетельствует о возмещении ФИО1 вреда, причиненного совершенным преступлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вследствие действий ФИО1 по заглаживанию причиненного вреда снизилась общественная опасность совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, суд также принимает во внимание данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является социально-адаптированным, работает, положительно характеризуется, имеет на иждивении трех малолетних детей, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, намерен зарегистрировать брак. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, который имеет стабильный материальный доход, а также долговые обязательства.

Судьба вещественных доказательств, а также вопрос о распределении процессуальных издержек будет решать судом при вынесении итогового решения по настоящему уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1УПКРФ, суд 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленном судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Продолжить судопроизводство по данному уголовному делу в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.И. Власенко

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 667101001, р/с 

<

***>, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140.