дело № 2-1156/18 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк, действующая по доверенности ФИО2 требования иска поддержала, пояснила, что 14.03.2016 года между сторонами заключен кредитный договор №3177, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 546 000 рублей под 18,5 % на срок до 14.03.2022 года, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1,3.2 общих условий), согласно п.3.3 общих условий предоставления потребительского кредита и п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно, по состоянию на 31.08.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 597 029 рублей 39 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №3177 от 14.03.2016 года по состоянию на 31.08.2018 года в размере 597 029 рублей 39 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 472 706 рублей 81 копейку, задолженность по просроченным процентам 113 725 рублей 78 копеек, неустойка 10 596 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 170 рубля 29 копеек, расторгнуть кредитный договор №3177 от 14.03.2016 года заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором №3177 от 14.03.2016 года, заключенным между сторонами, ФИО1 предоставлен кредит в размере 546 000 рублей под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть до 14.03.2022 года, путем перечисления суммы кредита на вклад заемщика.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Из заключенного между сторонами кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1,3.2 общих условий). 

ФИО1 добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п.3.3 общих условий предоставления потребительского кредита и п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. 

Согласно п. 4.4 общих условий предоставления потребительского кредита обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. 

Согласно п. 4.2.3. общих условий предоставления потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Заемщик, в порядке установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего образовалась задолженность по состоянию на 31.08.2018 года в размере 597 029 рублей 39 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 472 706 рублей 81 копейка, просроченные проценты 113 725 рублей 78 копеек, неустойка 10 596 рублей 80 копеек. 

В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. 

Таким образом, сумма подлежащая взысканию по состоянию на 31.08.2018 года составляет 597 029 рублей 39 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 472 706 рублей 81 копейка, просроченные проценты 113725 рублей 78 копеек, неустойка 10 596 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением договора.

В судебном заседании достоверно установлен и не опровергнут допустимыми доказательствами факт существенного нарушения условий кредитного договора ответчиком, выразившийся в том, что ответчик не производит необходимые платежи по заключенному договору в установленный срок, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности, расторжения заключенного между сторонами договора, при этом требования досудебного порядка урегулирования спора истцом соблюдены, что подтверждается представленным истцом требованием о расторжении договора, направленным в адрес ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 9 170 рублей 29 копеек, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк:

задолженность по кредитному договору №3177 от 14.03.2016 года по состоянию на 31.08.2018 года в размере 597 029 рублей 39 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 472 706 рублей 81 копейка, задолженность по просроченным процентам 113 725 рублей 78 копеек, неустойка 10 596 рублей 80 копеек;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9170 рублей 29 копеек,

а всего взыскать 606 199 (шестьсот шесть тысяч сто девяносто девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Расторгнуть кредитный договор №3177 от 14.03.2016 года заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: