Дело № 2-1191/2020 11.11.2020

78RS0017-01-2020-002533-92 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Горбатовой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО2 был зарегистрирован на части жилого помещения (койко-место) по адресу: 

<

адрес>. Распоряжением администрации Петроградского района Санкт-Петербурга от 05.03.2012 года № 292-р «Об исключении жилых помещений в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, из состава специализированного жилищного фонда и включении их в состав жилищного фонда специального использования Санкт-Петербурга» общежитие, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, исключено из состава жилых помещений в общежитии и включено в состав жилищного фонда социального использования. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает. На основании изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования койко-местом по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, извещенного о слушании дела.

Ответчику в установленном порядке было направлено судебное извещение о дате, месте и времени слушания дела.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Ответчик зарегистрирован постоянно с 24.12.1991 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д.№).

В соответствии с п.п. 2.8.1. Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 № 1078, администрация Петроградского района Санкт-Петербурга в установленном порядке осуществляет управление и распоряжение государственной собственностью Санкт-Петербурга, находящейся на территории района.

Распоряжением администрации Петроградского района Санкт-Петербурга от 05.03.2012 года № 292-р «Об исключении жилых помещений в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, из состава специализированного жилищного фонда и включении их в состав жилищного фонда специального использования Санкт-Петербурга» общежитие, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, исключено из состава жилых помещений в общежитии и включено в состав жилищного фонда социального использования Санкт-Петербурга. Жилые помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д.40, кв. № отнесены к жилищному фонду социального использования и являются государственной собственностью, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 25.08.2012 №.

Согласно письма Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» от 15.01.2020 №01-37-147/19-0-1 ответчик в жилом доме не проживает. 

Лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг не открывался, оплата коммунальных услуг не производится, о чем свидетельствует справка ГКУ ЖА Петроградского района от 05.03.2020 (л.д.№).

В соответствии с требованиями статей 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, даже если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из объяснений представителя истца, представленных в материалы дела писем СПб ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» следует, что индивидуально определенной, реальной существующей, жилой площади в общежитии у ответчика не имеется, ордер на указанное жилое помещение ему не предоставлялся, договор социального найма не заключался. В вышеуказанном жилом помещении ответчик не проживает, лицевой счет на оплату ответчиком жилищно-коммунальных услуг не заведен, начисления на оплату жилищно-коммунальных услуг не производятся.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования койко-местом – по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2020 года.

Судья Никитина Н.А.