Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Суслова И.А.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лесосибирска в интересах ФИО1 ФИО7 к администрации г.Лесосибирска о возложении обязанности предоставления жилого помещения взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лесосибирска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Лесосибирска о возложении обязанности предоставления жилого помещения взамен аварийного, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 проживает и состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, состоящем из одной комнаты, общей площадью 28,7 кв.м. по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Обозначенное жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности, распоряжением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Поддерживающий ремонт в данном доме не осуществляется, управляющая организация плату зав текущий ремонт с собственников и нанимателей, проживающих в данном жилом помещении, не взимает. Сроки отселения граждан, проживающих в указанном доме, установлены до 2025 года. 

Просил предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания, состоящее не менее чем из одной комнаты, общей площадью не менее 28,7 кв.м. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Суслов И.А., на удовлетворении иска настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. 

Истец ФИО1 исковые требования прокурора поддержала, на их удовлетворении настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. 

Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что нет возможности обеспечить истца жилым помещением, пригодным для проживания, в связи с его отсутствием.

Представитель третьего лица ООО «Гарант-С», надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как следует из ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Ст. 87 ЖК РФ говорит о том, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Ч.1 ст. 89 ЖК РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно ч.1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, числится в реестре муниципальной собствености.

Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ФИО1 (л.д.11) 

Справкой о составе семьи, финансово-лицевым счетом установлено, что в обозначенном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО1 (л.д.15)

В суде также установлено, что распоряжением администрации 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», в том числе жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признаны непригодными для проживания. Обозначенным же распоряжением постановлено произвести отселение жильцов из аварийных и подлежащих сносу жилых помещений до 2025 года в соответствии с действующим законодательством (л.д.20,21-22) 

Из заключения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшем к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций. 

На основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, как проживающая в аварийном жилом помещении(л.д.18/) 

Таким образом, в суде установлено, что проживание истца в спором жилом помещении представляет угрозу для жизни и здоровья истца. 

Вышеуказанными нормами жилищного законодательства предусмотрено предоставление в таком случае жилых помещений по договорам социального найма вне очереди. 

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах ФИО1 ФИО7 к администрации г.Лесосибирска о возложении обязанности предоставления жилого помещения взамен аварийного, удовлетворить. 

Обязать администрацию г. Лесосибирска предоставить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям 

<

адрес>, жилое помещение, пригодное для проживания, состоящее не менее чем из одной комнаты, общей площадью не менее 28,7 кв.м, расположенное в пределах 

<

адрес> края, взамен жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд. 

Судья: А.А. Абросимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абросимова А.А.