<

данные изъяты> 

Дело: № 1-108/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 04 июня 2021 года 

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., 

при секретаре судебного заседания Смольниковой Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Винниченко Д.О.,

потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Михайлова Ю.В., предоставившего удостоверение №1344 и ордер № 1362,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого в несовершеннолетнем возрасте :

10 февраля 2017 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года;

11 сентября 2017 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 10 февраля 2017 года. В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Освобожден 01 октября 2019 года условно – досрочно на основании постановления Тюменского районного суда Тюменской области от 20 сентября 2019 года на 06 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2021 года в вечернее время, не позднее 21 часа 37 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома № 

<

адрес>, где увидел стоящий в ограде указанного дома мопед «

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№, принадлежащий ФИО7., и у него возник преступный умысел на его угон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным мопедом, являющимся согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в действующей на тот момент редакции) механическим транспортным средством, без цели его хищения, ФИО2 перелез через забор, тем самым незаконно проник в ограду указанного дома, где при помощи имеющегося в замке ключа открыл калитку ворот, через которую, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, противоправно руками выкатил указанный мопед из ограды дома, после чего при помощи имеющегося в замке зажигания ключа запустил двигатель и начал движение. Неправомерно завладев мопедом «

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО8, ФИО2 проехал на нем от дома № 

<

адрес> до своего дома № №, расположенного по ул. Свободы г. Ялуторовска Тюменской области, после чего поставил мопед в гараж, расположенный во дворе своего дома.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник подсудимого - адвокат Михайлов Ю.В. поддержал заявление ФИО2 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Винниченко Д.О., потерпевший ФИО9 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого ФИО2 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО2 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков в быту замечен не был, со стороны соседей жалоб на поведение не поступало, 

<

данные изъяты>, социально обустроен, имеет семью, постоянное место жительства, судим. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением: принесение извинений потерпевшему и принятие их последним, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, ФИО2 социально обустроен, имеет постоянное место жительства, его поведение после совершения преступления, который явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, твердое намерение ФИО2 встать на путь исправления и перевоспитания, что свидетельствует о правильной оценке содеянного подсудимым ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 53 УК РФ установив ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Ялуторовск и Ялуторовский район Тюменской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать осужденного ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: мопед «

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты> передать ФИО10 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий - подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-108/2021 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу ____ ________________ 2021 года.

Судья- В.А. Калинина