Дело №12-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К., 

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., 

изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства BMW, принадлежащего ФИО1, государственный регистрационный знак 

<

***>, управляя указанным автомобилем, на автодороге 

<

адрес>., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/ч, двигался со скоростью 129 км/ч при разрешенной – 90 км/ч. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на указанное постановление с пропуском срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № Постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Согласно представленному заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ответу, копия постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уважительности причин срока обжалования, ФИО1 суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что она постановление по данному делу не получала, опровергаются информацией отслеживания почтовых отправлений.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отказать. 

Жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий Замалиев Н.К.