Дело № ...а-668/2021

10RS0№ ...-47 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В., 

при секретаре Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ к ФИО1 В.чу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № ... по РК обратилась в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что ФИО1 в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ владел на праве собственности транспортными средствами и недвижимым имуществом. Требования об уплате налога исполнены не были. Судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ отменен ХХ.ХХ.ХХ по заявлению административного ответчика. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

...> пени по транспортному налогу, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 

<

...> 

<

...> по земельному налогу за 

<

...>., по пеням по земельному налогу, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 

<

...>.; по налогу на имущество физических лиц за 

<

...>., по пеням по налогу на имущество физических лиц, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 

<

...>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 356 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 по состоянию на 

<

...> числилось 

<

...> в связи с чем, ему за 

<

...> был исчислен транспортный налог в размере 

<

...>. – земельный налог. Срок уплаты указанных налогов установлен до ХХ.ХХ.ХХ. 

Также, за ФИО1 по состоянию с 

<

...> числилось помещение, расположенное по адресу: ........, кадастровый № ..., в связи с чем, ему за 

<

...>. Срок уплаты указанных налогов установлен до ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате указанных налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлено требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате налогов в размере 

<

...> руб. и пени в размере 

<

...>. в срок до ХХ.ХХ.ХХ, которое в добровольном порядке не исполнено. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Межрайонная ИФНС № ... по ........ ХХ.ХХ.ХХ обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ отменен определением от ХХ.ХХ.ХХ по заявлению ФИО1, заявителю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в данном случае не истек, исковое заявление подано в суд в порядке административного судопроизводства в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом также установлено, что административным ответчиком требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате налогов в размере 

<

...>. и пени в размере 

<

...> в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере 

<

...> 

Руководствуясь ст. 111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по ........ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в доход бюджета задолженность: по транспортному налогу 

<

...>, пени по транспортному налогу в размере 

<

...>; по земельному налогу 

<

...>. пени пол земельному налогу 

<

...>; по налогу на имущество физических лиц по налогу 

<

...>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

...>, согласно реквизитам, указанным в приложении к заявлению.

Взыскать с ФИО1 ча в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 

<

...> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.