Дело 1-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 марта 2017 года 

Судья Новохоперского районного суда 

<

адрес> Почепцов В.В, 

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> Кучеровой С.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Пономарева М.В., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Адвокатской консультации 

<

адрес> 

филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> Гржибовской Е.А. от 9 февраля 2017 года о самоотводе и направлении уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен обвинительный акт по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, который утвержден ДД.ММ.ГГГГ прокурором 

<

адрес> Беленко С.В.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> Гржибовской Е.А. от 9 февраля 2017 года по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, удовлетворен самоотвод мирового судьи и дело направлено председателю Новохоперского районного суда для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе 

<

адрес>.

Участвующие в судебном заседании прокурор, защитник обвиняемого Пономарев М.В., обвиняемый ФИО1 указали о наличии оснований для изменения территориальной подсудности по настоящему уголовному делу, так как мировой судья судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> Гржибовская Е.А. удовлетворила самоотвод.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, после поступления уголовного дела мировому судье судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> Гржибовской Е.А. согласно постановлению от 09.02.2017г., имеющемуся в материалах уголовного дела, мировая судья судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> Гржибовской Е.А. устранилась от рассмотрения данного уголовного дела путем самоотвода, поскольку в основу обвинения ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ положено постановление этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что может послужить основанием полагать о прямой или косвенной заинтересованности мирового судьи Гржибовской Е.А. в исходе рассмотрения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена судьей вышестоящего суда в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, или если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве дела.

Таким образом, поскольку мировой судья судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> Гржибовская Е.А. на законном основании устранилась путем самоотвода от участия в рассмотрении данного уголовного дела и направила уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ председателю Новохоперского районного суда для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе 

<

адрес>, поэтому имеются основания для изменения территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

Учитывая изложенное, с целью соблюдения прав участников судопроизводства в судебном заседании, считаю необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1 и направить уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Новохоперский районный суд.

Председательствующий Почепцов В.В.