Дело № 10-2/2018 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2018 года город Новодвинск 

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Коваленко А.А.,

с участием помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Мартыненко М.С.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района Архангельской области.и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 27 февраля 2018 года, которым

ФИО1 ,

родившемуся ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

постановлением от 27 февраля 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 02 месяца 10 дней, срок отбытия исчислен с 07 февраля 2018 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

установил:

в апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая обоснованность принятого мировым судьей решения о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, просит зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 по 23 февраля 2018 года с учетом требований ч.3 ст. 72 УК РФ, постановление в этой части изменить. 

В судебном заседании ФИО1 изложенное в жалобе поддержал в полном объеме. 

Защитник Захарова Н.Н. доводы жалобы осужденного поддержала в полном объеме.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в процессе у мирового судьи – старший помощник прокурора г.НоводвинскаЗыбарев Д.В., просит оставить требования осужденного без удовлетворения.

В судебном заседании помощник прокурора Мартыненко М.С. поддержал доводы возражений в полном объеме, просит оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Осужденный и его защитник не согласны с требованиями прокурора в суде и представленными суду возражениями. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав выступления сторон в заседании суда апелляционной инстанции, суд находит постановление подлежащим оставлению без изменения. 

Согласно части 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.ст. 40, 46 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, исполнять обязанности и соблюдать запреты, установленные для них уголовно-исполнительной инспекцией и являться по её вызову. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является в том числе прогул.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ является осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24 ноября 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. 

Однако ФИО1 к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Ввиду этого в период с 15 декабря 2017 года по 22 января 2018 года в отношении него проводились розыскные мероприятия, после чего ФИО1 признан скрывшимся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ и объявлен в розыск. Согласно представленному в материалах дела рапорту сотрудника полиции, осужденный задержан 07 февраля 2018 года. 

Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09 февраля 2018 года ФИО1 заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24 ноября 2017 года. 

09 февраля 2018 года начальник филиала по г.Новодвинску обратилась к мировому судье с представлением о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания. 

27 февраля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней, срок отбытия наказания исчислен с момента задержания, то есть с 07 февраля 2018 года. 

Мировой судья пришла к правильному выводу о том, что осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данным обстоятельствам дана надлежащая оценка.

На момент рассмотрения 27 февраля 2018 года мировым судьей представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1, осужденный не отбыл назначенное ему наказание в виде исправительных работ в полном объеме.

Злостный характер уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ исключает возможность сохранения ему данного вида наказания и достижение целей наказания без замены наказания на лишение свободы. 

Утверждения ФИО1 о необходимости зачета ему в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с учетом требований ч.3 ст. 72 УК РФ, до принятия мировым судьей решения 27 февраля 2018 года, являются несостоятельными. Согласно материалам дела с 07 февраля 2018 года по день вынесения оспариваемого постановления ФИО1 наказание в виде исправительных работ не отбывал. Ввиду этого мировой судья обоснованно исчислила срок отбытия наказания в виде лишения свободы с 07 февраля 2018 года, то есть с момента фактического задержания осужденного.

При рассмотрении представления инспекции процессуальных нарушений мировым судьей не допущено, 

Мировым судьей верно указано, что наказание в виде лишения свободы следует определить к отбытию в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима на срок 2 месяца 10 дней, срок отбытия наказания исчислить с 07 февраля 2018 года. 

В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен судом, адвокат Захарова Н.Н. участвовала в суде по назначению. Учитывая изложенное, суд считает необходимым на основании ч. 4 ст.131 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в суде, и возместить указанные расходы за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района 

<

адрес>.и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 27 февраля 2018 года в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в суде.

Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Президиум Архангельского областного суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья Е.В. Кадушкина