Дело № 5-146/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

19 июля 2021 года р.п. Краснозерское

Новосибирской области

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Чуканова Н.А.

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

Установил:

ФИО2, являясь должностным лицом, нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания.

Правонарушение совершено в р.

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности директора МКУК «Краснозерский дом культуры» ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющую опасность для окружающих (неблагополучной эпидемиологической ситуацией, связанной с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)), а именно: на момент проведения рейда представлен АНТИСЕПТИК для обработки рук в виде прозрачной жидкости во флаконе с дозатором. На флаконе прописаны указания по применению: способ применения подробно изложен в инструкции по применению. Инструкция по применению АНТИСЕПТИКА для обработки рук отсутствует, что является нарушением ст.11, ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 г № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения; п.4.4 раздела VI СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 г. №15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил»; в МКУК «Краснозерский дом культуры» не осуществляется ультрафиолетовое бактерицидное облучение воздушной среды в помещениях с повышенным риском распространения возбудителей инфекции, что является нарушением п.1 ст.2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. №52-ФЗ, п.2.1, п.2.3 Руководства 3.5.1904-04 «Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях»; п.4.4 раздела VI СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020г. № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил»; в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний в МКУК «Краснозерский дом культуры» не проводятся своевременно и в полном объеме предусмотренные санитарными правилами санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия - на момент проведения рейда представлена БЕЛИЗНА – не являющаяся средством, разрешенным органами и учреждениями госсанэпидслужбы. Также, в ходе рейда выявлен факт отсутствия запаса дезинфицирующих средств разрешенных к использованию органами и учреждениями госсанэпидслужбы, что является нарушением ст.11, ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 г № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)», п.2.1, п.4.3 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, пояснила, что на момент проверки не было обеспечено соблюдение санитарно-эпидемиологических требований, на момент окончания проверки все нарушения устранены. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), объяснением ФИО1 (л.д.10), данными при составлении протокола и в судебном заседании.

ФИО3 на основании свидетельства о перемени имени, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3 переменила фамилию на ФИО1 

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом – исполняла обязанности директора МКУК «Краснозерский дом культуры» нарушила вышеприведенные положения санитарных правил и гигиенических нормативов, ею не выполнены санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия.

Указанные нарушения допущены в период угрозы распространения заболевания – коронавирусной инфекцией COVID-19, предусмотренного перечнем заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №715 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66), поскольку имели место в период режим повышенной готовности, введенного в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Постановлением Правительства Новосибирской области от 18 марта 2020 года №72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на достижение целей административного наказания и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Суд также учитывает данные о личности ФИО1, её материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. 

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о применении положений ч.ч.2.2, 2.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет – 40101810900000010001, получатель – УФК по Новосибирской области (Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области), ИНН получателя - 5406306550, КПП получателя - 540701001, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск, БИК 045004001, КБК – 14111601061010003140, ОКТМО - 50627151, УИН 14104540084800010505.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья