дело № 1-22/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи Молярова А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ФИО2 района Волгоградской области Ким П.В., 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Губаревой Е.И., представившей ордер № 038268 от 18 февраля 2019 г. и удостоверение № 202, 

при секретаре Селезневе О.В.

12 апреля 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего сборщиком изделий из ПВХ профиля в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, во второй декаде октября 2018 года примерно в 16 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном на территории дачного участка № 

<

адрес> 

<

адрес>, где на открытом участке местности у заборного ограждения, оборвав части растений конопли, дико произрастающих растений конопли на данном участке местности, и перенес их в жилое помещение вышеуказанного дачного дома и стал незаконно хранить в комоде вещество массой 167,69 гр., которое согласно справки об исследовании № 1204-н от 04.11.2018 года и заключения эксперта № 1686-н от 13.11.2018 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), а оставшиеся части растений конопли перенес на второй этаж этого же дачного дома, и стал там незаконно хранить вещество, массой 2,28 гр., которое согласно справки об исследовании № 1204-н от 04.11.2018 года и заключения эксперта № 1686-н от 13.11.2018 года, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство,оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что определено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в крупном размере, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, имевшего место 03.11.2018 года с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут, в частности осмотра вышеуказанного дачного дома, расположенного на территории дачного участка 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что во второй декаде октября 2018 года примерно в 16 часов, он находясь за территорией своего дачного участка №, 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», увидел дикорастущие кусты растений конопли и он решил сорвать несколько кустов, с целью личного употребления путем курения. Сорвав несколько кустов с верхушечными частями, он отнес их в дачный дом, где на 2-ом этаже, подвесил кусты растений конопли на доски на стене, чтобы они просохли. 03 ноября 2018 года, он небольшое количество данного растения, завернул в бумагу и положил в пачку от сигарет «Бонд», после чего на автобусе 130 маршрута поехал в 

<

адрес>. Проезжая пост ДПС Большие Чапурники, их автобус остановил инспектор ДПС для досмотра, который спросил у него паспорт, и попросил его выйти из автобуса в помещение поста. Когда он зашел на пост ДПС, то на вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем предметы, запрещенные гражданским оборотом, он ответил положительно и открыл пачку от сигарет «Бонд компакт синие», в которой находилось 2 сигареты и сверток из белой бумаги, с веществом, конопля. После этого, сотрудники полиции ДПС в присутствии понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого, у него изъяли пачку из под сигарет с наркотическим веществом и он был доставлен его в Светлоярский отдел полиции, где также на вопрос сотрудников полиции, он сказал, что хранит в дачном доме по 

<

адрес>, наркотическое средство коноплю. После чего, он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехали к дачному дому по указанному адресу, где он указал, что сверток с наркотическим веществом находится в комоде в 3 ящике сверху. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, упакован в полимерный пакет, и на бирке, которой заклеили упаковку, все участвующие лица поставили свои подписи, и присутствовала печать. Также сотрудники полиции на втором этаже дачного дома, на полу и на диване обнаружили несколько листов растения конопли, которые были отдельно упакованы в полимерный пакет. Вину свою в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он является оперуполномоченным НКОН ФИО2 ОМВД России по Волгоградской области. 03 ноября 2018 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы и примерно в 13 часов от оперативного дежурного по ОМВД России по Светлоярскому району, поступило сообщение, что на посту ДПС «Чапурниковский», с.Большие Чапурники, задержан ФИО1, ехавший на автобусе 130 маршрута в Красноармейский район г. Волгограда, который по внешним признакам находился в наркотическом опьянении. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего была изъята пачка из-под сигарет с наркотическим веществом. После доставления ФИО1 в Светлоярский отдел полиции, ФИО1 сообщил, что хранит в дачном доме по 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», наркотическое средство коноплю. После чего, он совместно с сотрудниками полиции, и понятыми для проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства, поехали к месту проживания ФИО1, где они с разрешения ФИО1 провели осмотр жилых помещений дачного двухэтажного дома, где в жилой комнате, на первом этаже, в нижней полке комода были обнаружены и изъяты растения, внешне схожих с растениями конопля, которые лежали в высушенном виде. О месте нахождения данного вещества им указал сам ФИО1, который также пояснил, что во второй декаде октября 2018 года он сорвал дикорастущие растения конопли у заборного ограждения вышеуказанного дачного участка. Также на втором этаже, были обнаружены и изъяты части растения, с характерным запахом для конопли. Обнаруженные растения конопли по отдельности были упакованы в полимерные мешки, горловина которых были перевязаны нитями белого цвета, оклеенные бумажными бирками, с пояснительными надписями, печатью «Дежурная часть» и подписями участвующих лиц. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, 03 ноября 2018 года он по просьбе сотрудников полиции Отдела МВД России по Светлоярскому району, участвовал в качестве понятого, при производстве проведения осмотра территории двора домовладения и жилого помещения дачного 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», ФИО2 

<

адрес>. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности в ходе проведения осмотра места происшествия. Когда они прибыли к дачному домику, то подозреваемый ФИО1, по предложению сотрудников полиции, сообщил, что растения конопли находятся в дачном домике в жилой комнате в нижней полке комода. После чего в ходе осмотра жилых помещений дачного двухэтажного дома, в указанном ФИО1 месте, были обнаружены и изъяты растения, внешне схожих с растениями конопля, которые лежали в высушенном виде. Также ФИО1 сообщил, что сорвал дикорастущие растения конопли у заборного ограждения вышеуказанного дачного участка. Также на втором этаже, на полу были обнаружены и изъяты части растения, с характерным запахом для конопли. Обнаруженные растения конопли были по отдельности упакованы в полимерные мешки, горловина которых были перевязаны нитями белого цвета, оклеенные бумажными бирками, с пояснительными надписями, печатью «Дежурная часть» и подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 57-59)

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, 03 ноября 2018 года он принимал участие в качестве понятого, при производстве проведения осмотра территории двора домовладения и жилого помещения дачного 

<

адрес>. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности в ходе проведения осмотра места происшествия. Когда они прибыли к дачному домику, то подозреваемый ФИО1, по предложению сотрудников полиции, сообщил, что растения конопли находятся в дачном домике в жилой комнате в нижней полке комода. После чего в ходе осмотра жилых помещений дачного двухэтажного дома, в указанном ФИО1 месте, были обнаружены и изъяты растения, внешне схожих с растениями конопля, которые лежали в высушенном виде. Также ФИО1 сообщил, что сорвал дикорастущие растения конопли у заборного ограждения вышеуказанного дачного участка. Также на втором этаже, на полу были обнаружены и изъяты части растения, с характерным запахом для конопли. Обнаруженные растения конопли были по отдельности упакованы в полимерные мешки, горловина которых были перевязаны нитями белого цвета, оклеенные бумажными бирками, с пояснительными надписями, печатью «Дежурная часть» и подписями участвующих лиц. 

06 ноября 2018 года, он также принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, на территории двора домовладения и жилого помещения дачного 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», ФИО2 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 показал, что примерно во второй декаде октября 2018 года примерно в 16 часов, находился за территории своего дачного участка №, 

<

адрес>, СНТ «Червленое» ФИО2 

<

адрес>, где у заборного ограждения увидел дикорастущие кусты растений конопли и решил сорвать несколько кустов для хранения у себя на дачном участке, с целью употребления в дальнейшем путем курения, без цели сбыта. После чего, по предложению подозреваемого все прошли в помещение дачного домика, где ФИО1 показал, что сорванные им несколько кустов с частями растениями конопли и верхушечные части, отнес в указанный дачный дом и подвесил кусты растений конопли на доски на стене, расположенной на 2-м этаже дачного дома и оставил их, чтобы те просохли, также ФИО1 указал на комод, стоящий в первой жилой комнате и указал на нижний его отсек, в котором после сушки он хранил на газете в комоде измельченные части растений конопли для своего личного употребления. После чего следователь составил протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах.(т.1 л.д. 66-69).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, он является оперуполномоченным Отдела МВД России по Светлоярскому району. 03 ноября 2018 года примерно в 14 часов в отдел полиции был доставлен ФИО1, которого задержали на посту ДПС «Чапурниковский», с.Большие Чапурники, с внешними признаками наркотического опьянения и при проведении сотрудниками ДПС личного досмотра ФИО1, у последнего была изъята пачка из-под сигарет с наркотическим веществом. Находясь в отделе полиции, ФИО1 сообщил, что по адресу его проживания в дачном доме по 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», у него хранится наркотическое средство - конопля. После чего, он совместно с Свидетель №1, 2-мя понятыми и ФИО1, проехали по месту проживания последнего, где в ходе осмотра жилого дома, проведенного с разрешения ФИО1, в жилой комнате, в нижней полке комода были обнаружены и изъяты растения, внешне схожие с растениями конопля, которые лежали в высушенном виде. При этом ФИО1 пояснил, что сорвал дикорастущие растения конопли у заборного ограждения вышеуказанного дачного участка во второй декаде октября 2018 года. Также на втором этаже, где на полу были обнаружены и изъяты части растения, с характерным запахом для конопли. Обнаруженные растения конопли в жилой комнате и в не жилом помещении на втором этаже дачного дома, в присутствии понятых, ими по отдельности были упакованы растения конопли в полимерные мешки, горловина которых были перевязаны нитями белого цвета, оклеенные бумажными бирками, с пояснительными надписями, печатью «Дежурная часть» и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 78-80)

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, судом не установлено, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом также не установлено. Показания всех свидетелей согласуются между собой, со сведениями, изложенными в письменных доказательствах, в связи с чем суд находит показания всех свидетелей достоверными и как доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, допустимыми.

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного от 03 ноября 2018 года, согласно которого в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от о/у НКОН ОМВД России про Светлоярскому району Волгоградской области Свидетель №1, о том, что ФИО1, по адресу 

<

адрес>, употребляет и возможно хранит наркотические средства.(т. 1 л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного от 03 ноября 2018 года, согласно которого в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от о/у Свидетель №2, о том, что в ходе осмотра места происшествия 03.11.2018 года в домовладении № по 

<

адрес>, СНТ 

<

адрес>, изъяты растения конопли и части растений.(т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2018 года, в ходе которого осмотрена территория дачного участка и дачный 

<

адрес>, где из дачного дома были изъяты растения конопли и части растений конопля, произведена их упаковка. (т. 1 л.д. 6-13);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество массой 167, 69 г., является наркотическое средство- каннабис (марихуана) и вещество массой 2,28 г, являются частями конопли (растения рода Canabis). (т.1 л.д. 18-20);

- заключением эксперта веществ, материалов и предметов № 1686 -н от 13 ноября 2018 года согласно которого вещество, представленное на исследование массой, 167, 52 г., является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Представленное на исследование вещество массой 2,11 г, являются частями конопли (растения рода Canabis). (т. 1 л.д. 50-55);

- протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2018 года согласно которого осмотрены 2 пакета с веществом растительного происхождения, которые признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 61-63);

- протоколом проверки показаний на месте от 06 ноября 2018 года, в ходе которой ФИО1 показал место и время им приобретения и хранения наркотических средств на территории дачного участка и дачного дома по 

<

адрес>. (т.1 л.д.32-39);

- заключением амбулаторной психиатрической экспертизы № 1-4240 от 17 декабря 2018 года из выводов которой следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, расстройствами, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией ФИО1 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в судебном разбирательстве, способен правильно, адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. (т.1 л.д. 72-73).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в выше перечисленных письменных доказательствах судом не установлено, сведения, изложенные в них согласуются между собой и с показаниями свидетелей. Экспертизы выполнены экспертами соответствующего экспертного учреждения, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В силу этого суд находит сведения, указанные в выше перечисленных письменных доказательствах по делу достоверными и как доказательства вины подсудимого в совершении выше указанного преступления, допустимыми.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности суд пришел к выводу, что действия подсудимого ФИО1 доказаны как преступные и суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого подсудимым преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений. Оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УПК РФ судом не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

В соответствии с п. ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в фактическом сообщении о месте нахождения запрещенных предметов и даче признательных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, выше изложенные обстоятельства, фактические обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть с установлением испытательного срока, сможет, в отношении ФИО1 обеспечить достижение целей наказания, и будет в соответствии со ст. 43 УК РФ соответствовать целям исправления подсудимого и не будет противоречить положениям ч.3 ст. 60 УК РФ. 

При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: 2 полимерных пакета с частями растений конопля и веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области – уничтожить. 

Процессуальных издержек по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав осужденного, 2 раза в месяц в установленные даты, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания, на которую возложить контроль за его поведением; не менять место жительства или пребывания, а также место работы без уведомления данного специализированного органа, осуществляющего за осужденной надзор; пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, и, при необходимости, пройти курс психокоррекционных занятий, не совершать правонарушений в области против общественного порядка. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – оставить без изменения. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УК РФ: 2 полимерных пакета с частями растений конопля и веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства.

Осужденная вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых. 

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденная вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен машинописным способом в совещательной комнате 

Председательствующий А.А. Моляров