Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-868/2018

Именем Российской Федерации 

12 июля 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд, Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., 

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Мечетинского сельского поселения о признании принявшей наследство, определении долей между наследниками, признании права собственности на наследственное имущество, 

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Зерноградский районный суд, Ростовской области с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о включении в наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО№1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, признании за истцами права собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым на наследственное имущество в виде указанного жилого дома, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, а также денежных вкладов. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, и получили свидетельства на наследство в виде денежных вкладов, и на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, так как при жизни за наследодателем право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. Жилой дом принадлежал их отцу ФИО4, после смерти которого, ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ФИО№1 приняла наследство, но не оформила его. Иным способом, кроме как в судебном порядке реализовать свои наследственные права, истцы не имеют возможности. 

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцы ФИО1, ФИО2, уточнили исковые требования, просили суд включить в наследственное имущество, и признать за истцами право собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доли за каждым, с учетом доли ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 обратилась во встречным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Мечетинского сельского поселения о признании принявшей наследство, определении долей между наследниками, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону за ФИО1, ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери ФИО№1, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, поскольку фактически приняла наследство, так как проживала вместе с умершими родителями с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Истцы (ответчики по встречному иску) ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования признали и не возражают против их удовлетворения.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 просила удовлетворить встречные требования в полном объеме, признала и не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1, ФИО2 

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Мечетинского сельского поселения в судебное в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представили. 

Суд, с учетом мнения явившихся сторон, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Мечетинского сельского поселения о признании принявшей наследство, определении долей между наследниками, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО№1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит. Аа общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом Аа общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой 

<

данные изъяты> кв.м по адресу 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать ФИО3 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО№1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону:

- ФИО1, зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>

- ФИО2, зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

- ФИО1, зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Зерноградского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, права требования компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 3721,65 рублей по счету № (ранее счет 1/19901) в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк России;

- ФИО2, зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, права требования компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 3721,65 рублей по счету № (ранее счет 1/19901) в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк России;

- Определить за ФИО3 

<

данные изъяты> доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО№1, уменьшив доли наследственного имущества ФИО1 и ФИО2 до размера 

<

данные изъяты> доли каждому;

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

на жилой дом Аа общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой 

<

данные изъяты> кв.м по адресу 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

- денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, права требования компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 3721,65 рублей. По счет № (ранее счет №) в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк России;

- прекратить за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Судья Н.В.Дробот