16RS0036-01-2019-003820-56

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2838/2019 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

дело № 2-2838/2019

г.АльметьевскРТ

21 августа 2019г.

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А., 

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СТАБКОМ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «СТАБКОМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, указывая, что 25.05.2017г. между истцом и ФИО1 заключен договор подряда № 27, по условиям которого ответчик обязалась в период времени с 25.05.2017г. по 25.06.2017г., разработать и согласовать проект производства работ, проект производства работ подъемными сооружениями и технологических карт службы контроля качества по объекту: 07-КР-007-00010 капитальный ремонт здания теплового пункта НПС «Александровская», инвентарный №. 

26.05.2917г. работы оплачены в размере 159 990 руб. Ответчик работы по договору не выполнила, денежные средства не вернула.

Просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 159990 руб. и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины - 4400 руб. 

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 иск не признали, указывая, что работы по договору ответчиком выполнены и сданы, что подтверждается актом приема-передачи проекта. 

Выслушав доводы ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 760 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. (п.1)

Пунктом 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в том случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 данного кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что 25.05.2017г. стороны заключили договор подряда № 27, по условиям которого ФИО1 обязалась разработать и согласовать проект производства работ, проект производства работ подъемными сооружениями и технологические карты службы контроля качества по следующему объекту: 17-КР-007-00010 капитальный ремонт здания теплового пункта НПС «Александровская», инвентарный номер 100130, стоимость работ определена в размере 183907 руб. с учетом ставки подоходного налога 13%.

26.05.2017г. истец оплатил работы по договору подряда № 27 от 25.05.2017г. в размере 159 999 руб., что подтверждается платежным поручением N 174. (л.д.18) 

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что работы должны быть выполнены в период с 25.05.2017г. по 25.06.2017г.

Исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором подряда, сдача работ заказчику, подтверждается совокупностью представленных ответчиком и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, в том числе, частичной выкопировкой проектов производства работ объекту: капитальный ремонт здания теплового пункта НПС «Александровская», инвентарный номер 100130, ксерокопией акта приема-передачи проекта от 25.05.2017г., подписанного заместителем генерального директора АО «СТАБКОМ»ФИО3, и содержащим оттиск печати АО «СТАБКОМ», при этом истцом в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ факт выполнения работ подрядчиком по договору не опровергнут.

При таких данных, суд оснований для удовлетворения иска не находит. 

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске АО «СТАБКОМ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО4 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья: