Дело № 2-1626/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИ!СКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 17 ноября 2017г. гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва» (ПАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ...5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

настоящим иском истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от .... № L... в сумме ...., которая включает в себя:

- ссудная задолженность – ....,

- начисленные проценты – ... руб.,

-несанкционированная задолженность – ...

а также возврат госпошлины в сумме ...

Свои требования мотивирует тем, что ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение данного кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная ко взысканию.

В суд представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем указал в просительной части иска и дополнительно в представленном суду ходатайстве от .... (л.д. 124-129).

Ответчик ФИО1 в суд дважды .... не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.118,121).

В суд не явился, причину неявки не сообщил, от получения судебной почтовой корреспонденции суда уклонился, что подтверждается фактом её возврата в суд по истечении срока хранения в отделении связи в связи с неявкой адресата за её получением (л.д.120, 122,123).

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. 

Уклонившись от получения судебного извещения, ответчик, тем самым, добровольно приняла на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3, 5 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, а также в отсутствии истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из содержания ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата 

суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено следующее. 

14.10.2013г. между Акционерным коммерческим банком «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва» (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор от .... № ... с выпуском кредитной карты с лимитом ... Данный договор заключен на основании письменного заявления ответчика на выпуск банковской карты от .... (л.д. 9-11) и Условий выпуска и использования банковских карт международных платежных систем, утвержденных приказом истца от ...л.д. 13-24).

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ... определены вопросы порядка кредитования, внесения платежей, порядка открытия и совершения операций по счету, права и обязанности сторон, ответственность сторон, в том числе по уплате неустойки за просрочку уплаты Минимального платежа и штрафа за образование просроченной задолженности. 

На основании вышеуказанных документов ответчик получил кредитную карту, счет которой зачислена сумма ... руб. (л.д. 12) и производил денежные операции по ней, что подтверждается выписками по счету ( л.д. 25-82).

В результате получения банковской карты и фактическим и использованием денежных средств на ней ответчик подтвердил то обстоятельства, что общие условий банка по выпуску банковских карт им приняты, не оспорены. Следовательно, должны исполняться надлежащим образом. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиком заключен публичный договор в форме договора присоединения. Акцепт ответчиком произведен посредством активации карты, ответчик воспользовался кредитными средствами, а, следовательно, согласился со всеми условиями кредитного договора, в том числе процентами по кредиту и неустойкой.

Однако, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась кредитная задолженность в сумме ...., состоящая из:

- ссудная задолженность – ....,

- начисленные проценты – ....,

-несанкционированная задолженность – ....

Представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям соглашения о кредитовании, арифметически верен и ответчиком не оспорен. 

Требование истца .... о погашении кредитных обязательств в полном объеме ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 113-115).

Решением Арбитражного суда ... от .... ( дело ...) Акционерный коммерческий банк «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва» (ПАО)) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 106-108).

Данное обстоятельство не прекращает обязанности заёмщика осуществлять возврат полученных денежных средств и уплатить проценты за пользование ими.

Кроме того, в связи с изменением сторон по кредитному обязательству суд считает, что оснований для обращения в мировой суд для выдачи судебного приказа для представителя истца в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»не имелись.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ... года по кредитному договору от .... ... в сумме ...., которая включает в себя:

- ссудная задолженность – ....,

- начисленные проценты – ....,

-несанкционированная задолженность – ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в ... ...., оплаченная истцом по платежным поручениям ... от ... (л.д. 7). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и

взыскать с ФИО1 ...6, .... рождения уроженца ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва» (ПАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ...) задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме ... руб., в том числе:

- ссудная задолженность – ...

- начисленные проценты – ...

-несанкционированная задолженность – ....,

а также возврат госпошлины в сумме ...

а всего .... ( двести сорок восемь тысяч триста двадцать семь руб. ...

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд ... в течение месяца.

Судья подпись О.В. Бердюгина

Изготовлено ...

Судья подпись О.В. Бердюгина