РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Суховерской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного самовольным подключением к газораспределительной сети,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба от самовольного (несанкционированного) подключения к газораспределительной сети в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании ст. 426 К РФ оказывало ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (приготовление пищи (плита газовая) и отопление жилого помещения отопительный прибор АОГВ) по адресу: ... до отключения - dd/mm/yy. ООО «НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом снабжало ответчика природным газом в необходимых ему количествах, что в соответствии с ч.1 ст.539 ГК Ф является добросовестным исполнением своих обязательств по договору. Ответчик свои обязанности по оплате принятого им природного газ систематически не исполнял. В связи с имеющейся задолженностью в сумме 

<

данные изъяты> ответчику dd/mm/yy была прекращена поставка газа: отключена плита газовая, установлена заглушка, dd/mm/yy отключен котел отопления АОГВ, о чем составлены соответствующие акты. dd/mm/yy зафиксирован факт самовольного подключения к действующей газовой с нарушениями правил безопасности, путем подсоединения шлангом действующей газовой сети. Подключены: котел отопления и газовая плита. dd/mm/yy произведено повторное отключение газопотребляющего оборудования. Кроме того, dd/mm/yy представителем поставщика вновь обнаружено самовольное подключение действующей газовой сети. В результате самовольного (несанкционированного) подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты>. Вследствие установления факта самовольного подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в УМВД России по г. Костроме с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы, на основании административного материала, ФИО1 признании виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» - ФИО2 не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил уточненные исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины – 

<

данные изъяты>., в связи с частичной уплатой суммы задолженности. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела под роспись. Ранее в судебном заседании пояснила, что о задолженности в размере 

<

данные изъяты> ей известно, но она оплатила еще в dd/mm/yy - 

<

данные изъяты>, они не учтены при обращении в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 -547 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 548 ГК РФ по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть природный газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременного и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: ... с dd/mm/yy 

В связи с образовавшейся задолженностью в сумме 

<

данные изъяты>. ответчику dd/mm/yy была прекращена поставка газа: отключена плита газовая, установлена заглушка. dd/mm/yy отключен котел отопления АОГВ, о чем составлены соответствующие акты. 

Актом о самовольном подключении/умышленном повреждении или срыве пломбы от dd/mm/yy установлено, что в квартире, расположенной по адресу: ... выявлено самовольное подключение к газораспределительной сети путем подключения на шланги к АОГВ и ПГ-4. 

dd/mm/yy представителем поставщика вновь обнаружено самовольное подключение действующей газовой сети, о чем составлен соответствующий акт. 

Факт самовольного подключения к газораспределительной сети ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Данный факт также подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы, на основании которого ФИО1 признании виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>

Из представленного стороной истца расчета ущерба с учетом уточнения следует, что по состоянию на 19 декабря 2017 года размер ущерба составляет 47 406,08 руб. 

Расчет ущерба от самовольного подключения выполнен на основании нормативов, установленных постановлением Региональной службы по тарифам от dd/mm/yy. № и цен, утвержденных постановлением департамента топливно - энергетического комплекса и тарифной политики ... от dd/mm/yy. №, от dd/mm/yy. №, от dd/mm/yy. №, от dd/mm/yy. №.

Представленный расчет составлен верно, с учетом мощностей газовых приборов и цен на газ, ответчиком не оспорен, проверен судом. 

С учетом изложенного, исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» о взыскании со ФИО1 суммы ущерба от самовольного подключения к газораспределительной сети в размере 47406 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 628,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» сумму материального ущерба в размере 47 406 (сорок семь тысяч четыреста шесть) рублей 08 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 628 (одна тысяча шестьсот двадцать восемь) рублей 18 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Гуляева 

Мотивированное решение изготовлено: 22.12.2017 г.