Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-13 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре 28 апреля 2020 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Колесник Я.П., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю., 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Правдивко Ю.Г., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированной по адресу: (адрес), г.(адрес)Комсомольский (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ранее судимого:

-(дата) приговором Хабаровского районного суда (адрес) (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда (адрес) от (дата)) по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ к 6 г. 11 мес. лишение свободы,

освобожден по отбытию наказания (дата);

судимого (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к двум 2 лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 осужден (дата) приговором Хабаровского районного суда (адрес) (с учетом постановления Советско Гаванского городского суда (адрес) от (дата)) по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев.

(дата) решением Советско-Гаванского городского суда (адрес) в отношении ФИО2 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от (дата) N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства после освобождения из исправительной колонии, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осуждённым месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел, решение вступило в законную силу (дата).

ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы (дата).

(дата) ФИО2 прибыл на регистрацию в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) и сообщил о месте его проживания по адресу (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре (адрес).

(дата) решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на два месяца.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица ФИО2 действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в период времени с (дата) по (дата), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение ст.11 Федерального закона от (дата)г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которой, поднадзорное лицо обязано после перемены места жительства или пребывания уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, самовольно покинул место жительства по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не уведомив органы внутренних дел, выехал за пределы г. Комсомольска-на-Амуре, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (дата) ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в г. Владивостоке.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО2 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Некрасова Ю.Ю., и защитник Правдивко Ю.Г. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Некрасова Ю.Ю. согласился с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО2, мнение защитника Правдивко Ю.Г., государственного обвинителя Некрасову Ю.Ю., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, осуществляет уход за инвалидом 1 группы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО2 преступления, тот факт, что ФИО2 будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, а также с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, суд при определении размера наказания не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, как и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что преступление совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.10.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу – копии документов, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) исполнять самостоятельно.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - копии документов, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Софронова