Дело № 1-96/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» февраля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска ст. помощника прокурора Музафаровой З.Г., 

защитника: адвоката Амерханова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Яшиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с01 часа00 минут до 01 часа 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, по адресу 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, с изголовья дивана в зальной комнате, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 смартфон марки «FlyFS516 Cirrus 12», стоимостью 5500 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и защитным стеклом, не представляющей ценности для потерпевшего, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Учитывая то, что ФИО1 ранее не судима, свою вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, совершила преступление средней тяжести, помирившись с потерпевшим, полностью загладила причиненный ущерб, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель, подсудимая ФИО1, защитник не возражают против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья