Дело № 2-986/2021 

УИД 52RS0010-01-2021-000976-77

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 29 июля 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Мининой Н.Н., 

при секретаре Соиновой И.И, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и К.А.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80639,94 руб., а также судебных издержек в размере 10000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2619,20 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и К.А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Заявление-оферта смешанного договора № содержало элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты, которая была выдана клиенту в момент подписания настоящего договора. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение банка либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Таким образом, банк и К.А.Н. по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №.

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности в размере 322559,75 руб. по договору о предоставлении в пользование банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Экспресс-Кредит".

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Общая сумма задолженности К.А.Н. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 73081,50 руб., сумма неуплаченных процентов – 249478,25 руб.

Истцом заявлена ко взысканию ? часть образовавшейся задолженности, а именно в размере 80639,94 руб., в т.ч. основной долг – 18270,38 руб., проценты – 62369,56 руб.

В судебное заседание истец ООО "Экспресс-Кредит" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик К.А.Н. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением № на получение кредита.

Одновременно с заключением договора № Банк выдал ответчику банковскую карту № с возобновляемым лимитом. 

К.А.Н. был ознакомлен с Условиями по карте и тарифами, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита.

Заемщик активировал карту, в свою очередь банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств. 

В нарушение обязательств у К.А.Н. образовалась задолженность по карте.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав требований №, право требования задолженности К.А.Н. по договору о предоставлении в пользование банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО НБ «ТРАСТ» к ООО "Экспресс-Кредит".

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности К.А.Н., заявленная ко взысканию, составила 80639,94 руб., в т.ч. основной долг – 18270,38 руб., проценты – 62369,56 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ООО "Экспресс-Кредит" исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.ст.94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с К.А.Н. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" суд взыскивает понесенные истцом судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2619,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" удовлетворить.

Взыскать с К.А.Н. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80639,94 руб. (в т.ч.: основной долг – 18270,38 руб., проценты – 62369,56 руб.), а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2619,20 руб.

Ответчик К.А.Н. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком К.А.Н. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Н. Минина