Судья Григоренко А.М. УИД 16RS0042-02-2021-017623-21

Дело № 12-1317/2021

Дело № 77-1479/2021

РЕШЕНИЕ

27 октября 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Рязанский завод смазочных материалов» ФИО1 на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рязанский завод смазочных материалов» по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора Прикамского отдела Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 003593 от 30 июня 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Рязанский завод смазочных материалов» (далее по тексту – ООО «РЗСМ») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 сентября 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, -

влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что 1 мая 2021 года в 13 часов 11 минут на 6 км автомобильной дороги «

<

адрес>» водитель ФИО7 управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., в составе полуприцепа «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., перевозил груз, погрузку которого осуществило ООО «РЗСМ», с превышением нагрузки на 2 ось более чем на 2% без специального разрешения, предусмотренного статьей 31 Федерального закона № 257 ФЗ от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации». Согласно акту взвешивания № 4714 от 1 мая 2021 года нагрузка на 2 ось автомобиля с учетом погрешности составила 10 692 кг, при допустимой 10 000 кг, то есть, превышение нагрузки произошло на 6,9%. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 009261 от 18 июня 2021 года, актом определения весовых параметров транспортного средства № 4714 от 1 мая 2021 года, пояснительной запиской от ведущего специалиста СПВК «Таврия-1», товарно-транспортной накладной, оцененными в совокупности вместе с другими материалами дела согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Согласно акту № 4714 от 1 мая 2021 года взвешивание транспортного средства производилось на весовом оборудовании СДК.Ам 02-1-2, зав. № 467.

Весовое оборудование СДК.Ам 02-1-2, зав. № 467, поверено и признано пригодным к применению (в срок до 14 июля 2021 года) на основании свидетельства о поверке № 9009907, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.

В деле также имеется акт об устранении перегруженности транспортного средства и повторный акт взвешивания, подписанные водителем ФИО2(л.д.67,68).

ООО «РЗСМ», как лицо, осуществившее погрузку транспортного средства, является надлежащим субъектом правонарушения.

ООО «РЗСМ» назначено минимальное возможное наказание, предусмотренное санкцией части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с учетом положений части 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы, о том, что ООО «РЗСМ» после погрузки перед выездом производило взвешивание транспортного средства, не нашло подтверждения, ООО «РЗСМ» не представило суду актов взвешивания. Водитель ФИО6 в своих объяснениях также не указал на взвешивание после погрузки(л.д.67), утверждал лишь, что о «перегрузе не знал».

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд считает, что ООО «РЗСМ» не предприняло исчерпывающих мер по недопущению нарушения требований Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и виновно в совершении административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рязанский завод смазочных материалов» по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Рязанский завод смазочных материалов» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: