Дело № 2-514/2025 

29RS0010-01-2025-000755-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 г. г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К., после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности квартиры. К. завещания не оставил, наследственного дела к имуществу умершего К. не имеется, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Единственным наследником, фактически принявшим наследство в установленном законом порядке, является истец. В связи с этим, истец просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца К.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО1 и ФИО6 (ранее К.) С.А..

ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В связи с заключением брака фамилия ФИО1 изменена на ФИО4; фамилия ФИО3 изменена на ФИО5.

Ответчик администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО2 уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик в представленном отзыве просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 и ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная по известным суду адресам места регистрации и жительства истца и третьих лиц, адресатам не вручена в связи с отсутствием последних. Сведениями об ином месте жительства указанных лиц суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63-68), суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1, ФИО7 и ФИО8 о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Ранее истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в иске просила рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. В частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К. является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве в общей долевой собственности квартиры 

<

адрес>.

Право собственности К. на указанную долю квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. 

Иными сособственниками указанной квартиры, каждый по 

<

данные изъяты> доли, являются ФИО2, ФИО1, ФИО9 и ФИО6 (К.) С.А. 

ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Судом установлено, что истец ФИО1 и третьи лица ФИО9 и ФИО10 являются родными детьми К. Третье лицо ФИО6 (К.) С.А. приходится бывшей супругой умершему К., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо ФИО2 является матерью ФИО6 (К.) С.А. 

Как установлено судом, после смерти К. открылось наследство в виде принадлежащей ему 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры 

<

адрес>.

Согласно информации публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти К. не заводилось.

Решением 

<

данные изъяты> суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с К. взысканы алименты в пользу К. на содержание дочери Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району в отношении К. возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по уплате алиментов. В связи со смертью должника К., определением 

<

данные изъяты> суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) по исполнительному производству № произведена замена должника на его правопреемника ФИО1.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района по делу № с К. взысканы алименты в пользу ФИО11 на содержание дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району в отношении К. возбуждались исполнительные производства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у К. образовалась задолженность по алиментным обязательствам. Определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в связи со смертью должника произведена его замена на правопреемника ФИО1.

При этом определением 

<

данные изъяты> суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело после смерти К. не заводилось, наследником, фактически принявшим наследство после смерти К. является его дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес>, какого-либо иного имущества в собственности К. не дату смерти, а также иных наследников не установлено.

Исполнение осуществлялось в рамках сводного исполнительного производства №. Определением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № прекращено, в связи с тем, что правопреемником ФИО1 произведены выплаты в счет погашения имеющейся у умершего задолженности в размере стоимости перешедшего наследственного имущества. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судебными решениями установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство ею принято фактически, наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются, суд полагает установленными. Иные наследники о своих правах на наследственное имущество не заявили, доказательств этому не представлено. 

Как установлено судом, после смерти К. открылось наследство в виде принадлежащей ему 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на 

<

адрес>

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При данных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что наследодатель при жизни являлся собственником указанного имущества и, принимая во внимание, что после смерти К. наследство фактически принято наследником первой очереди ФИО1, которая приходится дочерью наследодателя и на которую судебными решениями возложена обязанность по уплате долгов наследодателя, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на принадлежащую К. 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на 

<

адрес>, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обращение истца в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов ФИО1, судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ИНН №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер квартиры №, в порядке наследования имущества К.. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий М.В.Евграфова

Решение суда в окончательной форме принято 20 июня 2025 года.