КОПИЯ 

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Шексна 19 февраля 2020 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника Лебедева Д.А., 

подсудимого ФИО1,

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. М.

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, 

ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 

под стражей не содержался, 

с 20.01.2020 находящегося на подписке о невыезде, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух неправомерных завладений иным транспортным средством без цели хищения (угонов). Ему предъявлено обвинение в том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он, имеющимися у него ключами открыл входную дверь на веранду 

<

адрес>, прошел в часть дома, используемую под гараж, завел двигатель снегоболотохода, принадлежащего Потерпевший №1, и, вопреки воле собственника, дважды совершил поездки в 

<

адрес>. 

Потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что подсудимый возместил ему причиненный материальный ущерб, принес извинения, они примирились. 

В судебном заседании Потерпевший №1 ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, уточнил, что принял от подсудимого 100 000 руб. в счет возмещения расходов на ремонт транспортного средства, от остальной части исковых требований отказался, просит учеть семейное положение ФИО1, имеющего двоих взрослых детей, раскаяние и прекратить уголовное преследование за примирением сторон. 

Подсудимый ФИО1 сообщил, что полностью согласен с обвинением, признает вину в совершении инкриминированных деяний, в полной мере осознает противоправность своего поведения, сделал для себя правильные выводы. Требования потерпевшего материального характера выполнил, причиненный ущерб возместил. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает ходатайство потерпевшего, а также стороны защиты о прекращении дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести. В целом характеризуется удовлетворительно.

Потерпевший заявил о примирении с подсудимым, поскольку тот проявил раскаяние в содеянном, материальный ущерб возместил. Иных претензий материального характера он к ФИО1 не имеет.

Возмещение ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, подтверждено распиской, составленной Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступлений, учитывая согласие потерпевшего на прекращение дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным дальнейшее уголовное преследование ФИО1 за указанные деяния прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественное доказательство – снегоболотоход, регистрационный знак ВТ №, переданный на ответственное хранение законному владельцу, оставить у Потерпевший №1, освободив его от обязанностей по ответственному хранению вещественного доказательства. След руки на отрезке дактилопленки и след орудия взлома на пластилиновом слепке уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья подпись Т.Н.Чендракова